РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
<ФИО1>
с участием представителя истца <ФИО2>, представителя ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО3>
При секретаре <ФИО4>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО5> к ОАО «Альфа Страхование » о возмещении ущерба причинённого ДТП и взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, и судебных расходов, указывая, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого пострадало транспортное средство принадлежащее истцу.
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО СГ «Альфа Страхование». После обращения истца страховая компания произвела страховую выплату в меньшем размере, чем стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца.
Истец просит взыскать невыплаченное возмещение, сумму УТС и судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования <ФИО5> уточнил , просит взыскать недоплаченную часть страхового возмещения в размере 8407, 91 руб, стоимость экспертного исследования 4000рублей и судебные расходы за участие представителя в сумме 4000рублей, расходы по удостоверению доверенности 600рублей. .
Представитель ответчика по доверенности <ФИО3> возражает против удовлетворения требований. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям .
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21043 г.н. Т933 ВХ-36 под управлением <ФИО7> и автомашины Митцубиси Кольт г.н. У 198 СУ-36 под управлением <ФИО8>, принадлежащей истице. Виновным в данном ДТП был признан водитель автомашины Ваз -21043.
Гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО7> была застрахована в ОАО «Альфа Страхование», о чем имеется страховой полис. Истец предъявил требование о возмещение вреда ОАО «Альфа Страхование». Страховщик произвел выплату в размере 12262, 56 рубля .
В соответствии со ст. 6 ч. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно п. 7 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховым случаем признаётся причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечёт за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. п. «б» п. 63 Правил гласит, что размер страховой выплаты определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В соответствии с п. 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Размер страховой суммы, подлежащей взысканию с ответчика , установлен ст. 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» и п.п. 10,60 Правил ОСАГО, согласно которым при причинении вреда имуществу одного потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб , но не более 120 тысяч рублей.
Согласно экспертному заключению ООО «Городская оценочная компания» стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 21670, 47руб.Истице выплачено 12262, 56 руб. Указанное заключение ответчиком не оспорено. В пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение согласно исковым требованиям в сумме 8407, 91 руб., стоимость экспертного исследования 2000рублей.
Подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5500рублей в разумных пределах. Расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг и актом приема передачи.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возврату государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 400 рублей коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ ,суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО5> невыплаченное страховое возмещение в сумме 8407, 91 руб., расходы по оплате заключения 2000рублей, госпошлину 400 рублей. и расходы по оплате услуг представителя 5500рублей, а всего 16307 (шестнадцать тысяч триста семь рублей) 91 коп.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мировой судья:
Решение суда принято в окончательной форме <ДАТА4>