Решение по делу № 5-205/2015 от 31.07.2015

Дело № 5-205/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                  

31 июля 2015 года                                                                                п. Бобровский

Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области С.А. Сидорова, с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Копылова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

КОПЫЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего по найму, не инвалида, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, административно не задерживался.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов С.С. <ДАТА3> в 08 час 35 мин. в <АДРЕС> Сысертского района Свердловской области, ул. <АДРЕС>, возле дома 6, управлял мотороллером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копылов С.С. вину в совершении  административного правонарушения  признал полностью,  суду пояснил, что прав не получал. Выпил вечером пива, поехал на мотороллере. Освидетельствование прошел добровольно, с результатами согласился.

Кроме признания своей вины, вина Копылова С.С. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Копылов С.С. <ДАТА3> в 08 час 35 мин. в <АДРЕС> Сысертского района Свердловской области, ул. <АДРЕС>, возле дома 6, управлял мотороллером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Копылов С.С. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Копылова С.С. установлено состояние алкогольного опьянения, как по клиническим данным, так и по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства алкотектора PRO 100. Так, согласно бумажному носителю результатов освидетельствования, у Копылова С.С. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,066 мг/л. С результатами Копылов С.С. согласился;

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;

- копией акта приема задержанного транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Сысертский» Швалева К.О. от <ДАТА3>, доложившего обстоятельства обнаружения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Сысертский» Мотовой М.В. от <ДАТА3>, согласно которого Копылов С.С. водительского удостоверения не получал.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, исполненным сотрудниками ГИБДД в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что действия Копылова С.С. подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, его вина полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также состояние здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил в виду их отсутствия.

 С учётом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Копылову С.С. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

КОПЫЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут 31 июля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано  в Сысертский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.             

Мировой судья                                                            С.А. Сидорова