Решение по делу № 2-382/2013 от 16.07.2013

№ 2-382/2013/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноуфимск 16 июля 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области Андронова Н.Ю., с участие истца Вишняковой Л.Ю., при секретаре Буймовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Людмилы Юрьевны к Кобякову Владимиру Николаевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Вишнякова Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в декабре 2011 года Кобяков В.Н. для приобретения жилого дома взял у Вишняковой Л.Ю. в долг <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, и обязался вернуть денежные средства в полном объеме равными частями, о чем была оформлена расписка от <ДАТА2>  Ответчик в настоящее время отказался исполнять обязательство, до апреля 2013 года выплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.  

            Истец просит взыскать с ответчика  сумму основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., расходы за юридическую помощь - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.00 коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.

            В судебном заседании истец Вишнякова Л.Ю. настаивала на исковых требованиях, изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Кобяков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил отложить разбирательство дела.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.                                              

            Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Вишняковой Л.Ю. подлежат удовлетворению.

            В декабре 2011 года Кобяков В.Н. для приобретения жилого дома взял у Вишняковой Л.Ю. в долг <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, и обязался вернуть денежные средства в полном объеме равными частями, о чем была оформлена расписка от <ДАТА2> Кобяков В.Н. возвратил Вишняковой Л.Ю. <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, остальную часть долга отказался возвращать.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления в суд истцом уплачены государственная пошлина в сумме                                                                                                                                                                                        <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. и <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. - за оказание юридической помощи, что подтверждается квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА3> и  квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА4>

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194 - 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вишняковой Людмилы Юрьевны удовлетворить в полном объеме.

Взыскать  с Кобякова Владимира Николаевича в пользу Вишняковой Людмилы Юрьевны долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.00 коп., расходы за юридическую помощь - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.(<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноуфимский городской суд Свердловской области в течение 30 дней.

Мировой судья Андронова Н.Ю<ФИО1>