Решение по делу № 5-249/2012 от 14.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2012 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Самарской области Н.А. Хамидуллина рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Великанова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца: <АДРЕС> области, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 63 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18  КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 800 руб. Штраф <ФИО2> в установленный законом срок не оплатил.

По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по   г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол 63 СК <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель <ФИО2> не явился, о времени и месту слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. По телефону сообщил, что явиться в судебное заседание не сможет, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление 63 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>, т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2>обязан был уплатить штраф не позднее <ДАТА6>, однако данной обязанности он не исполнил.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия <ФИО2> квалифицированы верно по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:     

<ФИО2> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.А. Хамидуллина