Решение от 26.10.2017 по делу № 1-56/2017 от 26.10.2017

                                                                                                                                 1-2-56/17

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 26 октября 2017 г. Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Кузнецова Ю.В. при секретаре Симоновой Е.О. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района адресрассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коростылева Игоря Витальевича, <ДАТА3> рождения, уроженца адрес, проживающего и зарегистрированного  по адресу: г. адрес,  адрес, гражданина РФ,  имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 02.12.2011 года приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 02.08.2013 года освободился из ИК по отбытию наказания; 2) 13.08.2015 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Зерноградского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.  

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коростылев И.В. имея умысел на управление автомобилем, в состоянии опьянения 27.05.2017г., примерно в 22 час. 00 мин., осознавая, что находится в алкогольном опьянении, сел за руль автомобиля марки «Рено Сандеро», гос. номер <НОМЕР> (161), припаркованного на пересечении ул. адрес - пр. адрес в г. адрес, и начал движение на указанном автомобиле.

27.05.2017 г. примерно в 22 часа 55 минут, Коростылев И.В. управляя автомобилем марки -«Рено Сандеро», гос. номер <НОМЕР> (161), в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Зерноградского судебного района адрес области от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10> за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, передвигался на нем по ул. адрес в г. адрес, после чего совершил дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес в г. адрес, с автомобилем марки «Сузуки СХ4» гос. номер <НОМЕР> (161) под управлением гр. ФИО1 Прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции было установлено, что Коростылев И.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом 61 АА 076168 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее гр. Коростылев И.В. был отстранен от управления автомобилем и доставлен в ОП№3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 28. Транспортное средство- автомобиль марки «Рено Сандеро», гос. номер <НОМЕР> (161) было помешено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. адрес на-Дону, ул. адрес. 7 «а». 

 Подсудимый Коростылев И.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Мировой судья, установив, что данное ходатайство заявлено Коростылевым И.В.  добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: невозможности обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против заявленного подсудимого ходатайства, удовлетворил данное ходатайство.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коростылев И.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия: по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств Коростылевым И.В. полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Однако, учитывая данные о личности Коростылева И.В., который ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока, в связи с чем, мировой судья усматривает рецидив преступлений и расценивает его в соответствии со ст. 18 , 63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом с применением ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом рецидива преступления, а также, поскольку Коростылев И.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.09.2017 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░.░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 (░.░. 35) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░               ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                       ░.░.  ░░░░░░░░░