Решение по делу № 5-521/2018 от 09.10.2018

Дело  5-521/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Юбилейная, д.14,  г. Ухта, Республика Коми                                    09 октября 2018 года                                      

 

Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми Самохина М.В., с участием помощника прокурора г. Ухты Байкина И.М., потерпевшего <ФИО1>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Товстенко А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,  в отношении

Товстенко А.Б.

у с т а н о в и л:

согласно постановлению первого зам. прокурора г. Ухты Республики Коми от <ДАТА2> Товстенко А.Б. вменяется совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около <ДАТА> Товстенко А.Б., находясь по адресу: <АДРЕС> высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, которые по своему смыслу унизили честь и достоинство потерпевшего.

В судебном заседании Товстенко А.Б. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурные слова в адрес потерпевшего не высказывал.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> Товстенко А.Б. в неприличной форме высказывал в его адрес слова оскорбления, унижающие его честь и достоинство.

Прокурор в судебном заседании дал заключении о наличии в действиях Товстенко А.Б. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ ответственность наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеют место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

В судебном заседании Товстенко А.Б. указал, что оскорбительных выражений в адрес потерпевшего не высказывал, в то время, как сам потерпевший его провоцировал и высказывал в его адрес неприличные выражения.

Потерпевший <ФИО1> настаивал на том, что Товстенко А.Б. высказывал в его адрес неприличные выражения, оскорбительного характера, которые унизили его честь и достоинство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> суду пояснил, что <ДАТА3> он был свидетелем разговора между Товстенко и <ФИО1>, но сразу ушел, оскорбительных слов не слышал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5> суду пояснил, что в указанный день он слышал неприличное выражение от Товстенко, находящегося в своем гараже, но кому было адресовано указанное выражение, он не может пояснить, у гаража в этот момент находились потерпевший <ФИО1> и участковый <ФИО7>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО8> суду пояснил, что он был свидетелем конфликта между Товстенко и его сыном <ФИО1>, при этом конфликте также присутствовал участковый <ФИО7>. Товстенко высказывал в адрес его сына неприличные выражения. К Товстенко он испытывает неприязненные отношения, которые влияют на дачу показаний в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61. КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Таким образом, по данному делу предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с <ДАТА3> и истек <ДАТА4>

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 2О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Товстенко А.Б. утрачена. Производство по делу подлежит прекращению по указанному выше основанию.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.24.5 названного Кодекса.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Товстенко А.Б. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                           М.В. Самохина

5-521/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Товстенко Алексей Борисович
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Самохина Марина Викторовна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
10.04.2020Подготовка к рассмотрению
20.09.2018Рассмотрение дела
27.09.2018Рассмотрение дела
09.10.2018Рассмотрение дела
09.10.2018Прекращение производства
22.10.2018Окончание производства
23.10.2018Сдача в архив
09.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее