Решение по делу № 1-49/2016 от 26.09.2016

Дело № 1-49\2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Нижнедевицк «26» сентября 2016г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Власова Е.А.,

подсудимого  Попелышко Максима Александровича,

защитника Селютина А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>   <АДРЕС> межтерриториальной коллегии адвокатов,

при секретаре  Рагозиной Т.А.,

с участием несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2>, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попелышко Максима Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

                                                                установил:

подсудимый Попелышко М.А. совершил преступление - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:  

<ДАТА3> примерно в <ДАТА>. в <АДРЕС> Попелышко М.А., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> на почве личной неприязни, возникшей в ходе ссоры, имея умысел на причинение физической боли, подверг избиению своего несовершеннолетнего сына <ФИО1>, <ДАТА4> г.р.,  схватив обеими руками его за майку, повалил на пол, а когда несовершеннолетний <ФИО1> выбежал на веранду указанного дома, схватил его за шею правой рукой и сдавил ее, причинив ему физическую боль, после чего кулаком нанес один удар в область грудной клетки, причинив ему физическую боль, затем  несовершеннолетний <ФИО1>, освободившись от рук своего отца,  выбежал из веранды во двор домовладения, где Попелышко М.А. нанес ему еще один удар ладонью правой руки по правой щеке. В результате  умышленных действий Попелышко М.А. несовершеннолетнему <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба и гематом мягких тканей шеи с обеих сторон и ушиба верхней трети грудины.

 Основанием для проведения особого порядка судебного разбирательства по делу явилось ходатайство подсудимого и его согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.

Суд удостоверился, что условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены: подсудимый  Попелышко М.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель Власов Е.А., несовершеннолетний потерпевший <ФИО1>, законный представитель потерпевшего <ФИО2>, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, которые признает допустимыми.

Санкция ст.116 УК РФ в редакции ФЗ  от <ДАТА5> <НОМЕР> предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2-х лет.

Санкция ч.1 ст.116 УК РФ в редакции ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> и от <ДАТА7> <НОМЕР> наказание в виде лишения свободы не предусматривает.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимого Попелышко М.А.   надлежит  квалифицировать  по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в редакции ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> и от <ДАТА7> <НОМЕР>.      

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого - по месту жительства характеризуется  положительно,  ранее не  судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в отношении несовершеннолетнего.

Также суд учитывает мнение несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, и его законного представителя <ФИО2>, настаивающих на строгом наказании.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья

                                                  Приговорил:

Признать Попелышко Максима Александровича виновным в совершении преступления по ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200часов обязательных работ.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Н.М. Головицкая