Решение от 09.03.2017 по делу № 1-13/2017 от 09.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.03.2017 г.                                                                                                       п. Тарасовский

Мировой судья судебного участка №7 Миллеровского судебного района Ростовской области Пилипенко Е.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лопарева А.А.,

подсудимого Семенова Ю.В.1,

защитника - адвоката Харченко О.Ю.,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Олифер Ю.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

         Семенова Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Семенов Ю.В. органами дознания обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Семенов Ю.В. 04.02.2017 года, около 19 часов 30 минут, находясь в помещении коридора домовладения по адресу: Ростовская область, Тарасовский район, х. Нижнемитякин, ул. Левобережная, 58 в ходе ссоры с <ФИО2>, внезапно возникшей на бытовой почве, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, держа в руках кухонных нож, с целью применения его как предмета, используемого в качестве оружия, нанес <ФИО2> один удар в область поясницы справа, в результате чего причинил ему телесное повреждение в виде резаной раны в поясничной области справа, которое согласно заключению эксперта №76 от 14.02.2017 г. квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью (не свыше 21 дня), по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня).

Таким образом, действия Семенова Ю.В.1 органами дознания квалифицируются по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании Семенов Ю.В. виновным себя признал, квалификация содеянного участниками процесса не оспаривалась.

          Подсудимым Семеновым Ю.В. было заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с тем, что причиненный его действиями вред перед потерпевшим заглажен в полном объеме.

          Защитник Харченко О.Ю. поддержала ходатайство.

          Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

       Потерпевший <ФИО2> не возражал против удовлетворения ходатайства, подтвердив в судебном заседании, что подсудимый полностью загладил перед ним вред.

       Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

         Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

         В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ соблюдены, инкриминируемое Семенову Ю.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим. Причиненный действиями Семенова Ю.В.1 вред перед потерпевшим заглажен в полном объеме.

         На основании совокупности установленных судом обстоятельств дела и норм права, подлежащих применению, суд освобождает Семенова Ю.В.1 от уголовной ответственности за содеянное, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

          Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется ст.104.5 УК РФ, исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3, 254 УПК РФ,             

ПОСТАНОВИЛ:

   ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░.446.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.02.2017 ░. - ░░░░░░░░░░.  

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.    

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                       (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░