Решение по делу № 5-860/2021 от 23.12.2021

№5-860/21

УИД 22MS0008-01-2021-004329-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

23 декабря 2021 года                                                                                                         г. Барнаул

Мировой судья   судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского краяФефелова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2  КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Климова Игоря Валерьевича,<ДАТА2>  г.р., место рождения  г. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу р. <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Климов И.В. по месту исполнения должностных обязанностей по месту регистрации юридического лица по адресу г.Барнаул, пр. Ленина, 73 офис 17 не обеспечил представление в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнаулев установленный п. 2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок не позднее 01.03.2021 года отчетностипо форме СЗВ-СТАЖ «исходная» за отчетный период 2020 год, которая представлена с нарушением срока по ТКС 02.04.2021 года.

Дело  об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2   КоАП РФ  возбуждено в отношении должностного лица  директора ООО  «ДИОНИС»   Климова И.В.

  Климов И.В.   в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В соответствии с п. 2 ст. 11 названного Закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) представляет сведения, указанные в данном пункте.

В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 90-ФЗ, вступившего в законную силу 01.01.2021) административным правонарушением является непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, директором ООО  «ДИОНИС»   Климовым И.В.  в нарушение  п. 2 ст. 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете предоставлены в УПФР в г. Барнауле сведения для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год с нарушением установленного законом срока: ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, а именно 01 марта 2021 года, сведения предоставлены 02 апреля 2021 года<ДАТА>

Указанные действия   Климова И.В.     квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность   Климова И.В.                  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; актом о выявлении правонарушения,  протоколом проверки отчетности, реестром полученных документов,  выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами.

           При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения,  личность виновного.

На основании статьи 3 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации") субъекты малого и среднего предпринимательства - это хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям.

Согласно реестру субъектов малого и среднего предпринимательства на сайте Федеральной налоговой службы https://mrsp.nalog.ru/search.html ООО  «ДИОНИС»   является микропредприятием, что подтверждается данными из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

В силу ч.1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется (ч.3 ст. 4.1.1. КоАП РФ).

Санкция ч.1  ст. 15.33.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, тот факт, что Климовым И.В.   правонарушение совершено впервые, доказательств обратного представлено не было,   отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, а также отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным в соответствие ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ назначить Климову И.В.    наказание, менее строгое, чем предусмотрено за данное правонарушение, заменив наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. на предупреждение, поскольку приходит к выводу, что данная мера административной ответственности наиболее полно будет соответствовать характеру правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к ответственности и целям административного наказания. К категории дел, указанных в ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, рассматриваемое правонарушение не относится.

Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, судья                                                            

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Климова Игоря Валерьевича признать виновным  в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2  КоАП РФ, и подвергнуть   административному наказанию в виде штрафа в размере 300 ( триста) рублей.

 В соответствие ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ заменить  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Климову Игорю Валерьевичу наказание в виде штрафа на менее строгое, чем предусмотрено за данное правонарушение, - на предупреждение.

            Постановление может быть обжаловано в  Железнодорожный районный суд  г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                 И.С. Фефелова