Решение от 02.07.2014 по делу № 5-445/2014 от 02.07.2014

Дело <НОМЕР>                                               

                                                                  П О С Т  А  Н О В Л Е Н И Е

                                                  о наложении административного взыскания

 « <ДАТА>                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Локтионова С.Н.,    рассмотрев материал об административном  правонарушении  в отношении Писаревского1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, не работающего, сведений о судимости и раннем привлечении  к административной ответственности нет, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область   г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 61 .

                                                                             у с т а н о в и л:

В СУ <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  поступил материал об административном правонарушении  в отношении Писаревского1,  о том, что он   <ДАТА>  в 11.30 часов,   управляя транспортным средством  марки «Хэндэ-Солярис», гос. номер <НОМЕР>,   на  20 км + 600м автодороги «Ростов- Ставрополь»  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  управляя  транспортным средством, совершил  обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки,  в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», чем  п.1.3 нарушил ПДД,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4  КРФ об АП.

Писаревский1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

 Суд, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, действующий КРФ об АП определяет наложение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей или  лишение специального права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев в случаях выезда в нарушении ПДД на сторону дороги , предназначенную для встречного движения.

Судом установлено, что Писаревский1  <ДАТА>  в 11.30 часов,   управляя транспортным средством  марки «Хэндэ-Солярис», гос. номер <НОМЕР>,   на  20 км + 600м автодороги «Ростов- Ставрополь»  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  управляя  транспортным средством, совершил  обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки,  в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», чем  п.1.3 нарушил ПДД,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4  КРФ об АП. Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, в т.ч. рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП, который  правонарушителем  подписан собственноручно и не оспорен. Порядок осуществления водителем обгона , встречного разъезда определен п.11 ПДД РФ .Согласно п.11.5 ПДД обгон запрещен : на регулируемых перекрестках  с выездом на полосу встречного движения, а так же не нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной ( за иск. Обгона на перекрестках с круговым движением , обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа) ; на пешеходных переходах при наличии у них пешеходов ; на ж/д переездах и ближе чем за 100 м перед ними; транспортного средств, производящего обгон или объезд ; в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. Осуществления обгона с выездом на полосу встречного движения, с нарушением указанного порядка квалифицируется как правонарушение , предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП. Исходя, из вышеизложенного, выезд в вышеуказанной ситуации является выездом на сторону проезжей части дороги , предназначенной для встречного движения. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

При определении меры административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание  правонарушителя .: правонарушение совершено впервые, не работает, обстоятельств отягчающих правонарушение не находит, считает, что к  нему может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.15 ч.4  КРФ об АП, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░1  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.15 ░.4 ░░░ ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░: 60701000; ░░░: 18811630020016000140; ░/░: 40101810400000010002, ░/░░ 04581191020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ( ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ :░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.