Решение от 19.09.2022 по делу № 5-538/2022 от 19.09.2022

№ 5-538/2022

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  с. Волчиха 19 сентября 2022 года

Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Титаренко И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в   отношении Люблинского Михаила Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2022 года Люблинский М.В. находясь под административным надзором, допустил нарушение административного ограничения на основании решения Волчихинского районного суда Алтайского края от 06.08.2021 года, не находился дома по месту жительства после 22 час. 34 мин ранее неоднократно был привлечен за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями Люблинский М.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Люблинский М.В.   в судебном заседании вину  признал в полном объеме.

В доказательства вины Люблинского М.В. представлены следующие письменные доказательства: протокол об административном правонарушении 22 АП №060742 от 25.08.2022 года; копия решения Волчихинского районного суда Алтайского края от 06.08.2021 года, объяснениями Люблинского М.В., рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Таким образом, действия Люблинский М.В. правильно квалифицированы ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом, ограничения устанавливаются судом для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов. Целью административного надзора является индивидуальное профилактическое воздействие на лицо, в отношении которого такой надзор установлен. При этом право выбора времени проверки поднадзорного лица принадлежит органам полиции. Законодательство не содержит запрета на проведение таких проверок в ночное время.

Учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих вину обстоятельств в виде полного признания вины, наличие отягчающего вину обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3,  23.1,  ч.3 ст. 19.24 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №5-537/2022 ░░ 19.09.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>