Решение от 03.08.2021 по делу № 1-21/2021 от 03.08.2021

72MS0050-01-2021-001884-45

№ 1-21/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аромашево 03 августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области Храмов С.Б., при помощнике судьи Тарадановой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аромашевского района Тюменской области Карибова Ю.С., подсудимой Леоновой З.А., защитника - адвоката Якушева В.А., представившего удостоверение № 961 от 26.12.2008 г. и ордер № 235681 от 21.07.2021 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ЛЕОНОВОЙ ЗОИ АНАТОЛЬЕВНЫ, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,УСТАНОВИЛ:

Что она публично оскорбила представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

27.06.2021 г. около 09 часов 29 минут в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» поступило сообщение по факту утраты мобильного телефона по адресу: <АДРЕС>. Для проверки указанного сообщения выехал УУП <ФИО1>, О/У ГУР <ФИО2>

<ФИО1> согласно приказа № 69 л/с от 13.04.2020 г. врио начальника МО МВД России «Голышмановский» с 29.04.2020 г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 1 (дислокация с.Аромашево) МО МВД России «Голышмановский», то есть в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», <ФИО1> является должностным лицом и представителем власти.

Являясь должностным лицом, <ФИО1>, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 1 (дислокация с.Аромашево) МО МВД России «Голышмановский», утвержденного 07.09.2020 г. начальником межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» при исполнении своих обязанностей должен руководствоваться положениями, предусмотренными ст.12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; исполнять обязанности, предусмотренные ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; в соответствии с п.п.3.15, 3.21, 3.53; должностного регламента (должностной инструкции) обязан: выполнять обязанности, предусмотренные ст.12 Закона о службе, ст.27 закона о полиции; обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; требовать прекращения противоправного деяния, устанавливать личность правонарушителя, принимает меры по поиску свидетелей административного правонарушителя и фиксации их показаний, определяет обстоятельства подлежащие выяснению по делу.

27.06.2021 г. около 12 часов 30 минут Леонова З.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, стала вести себя агрессивно и, осознавая, что перед ней находится представитель власти - УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, который находился в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, действуя умышленно, в связи с исполнением <ФИО1> своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц <ФИО2>, <ФИО3>.Н., <ФИО4>.А., <ФИО5>.С., высказала в нецензурной форме грубые оскорбительные слова личностного характера в адрес сотрудника полиции <ФИО1>, тем самым унизила честь и достоинство представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Леонова З.А. вину признала, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, отказалась. В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Леоновой З.А., данные ею в ходе предварительного расследования (протокол л.д.80-82, 88-90 т.1), из которых усматривается, что 27.06.2021 г. она находясь у <ФИО4>. и <ФИО6> по адресу: <АДРЕС>, где высказала в адрес УУП <ФИО1> оскорбления в форме грубой нецензурной брани в присутствии <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5>., а также второго сотрудника полиции. Она понимала, что данное выражение оскорбительное и она его высказывает в адрес сотрудника полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний Леонова З.А. подтвердила их правильность.

Вина подсудимой в отношении инкриминируемого деяния, кроме собственного признания вины, также нашла подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетелей, а именно:

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании в связи с неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего <ФИО1> (л.д.26-28 т.1), данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что в должности УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» работает с 29.04.2020 г. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных нарушений, выезд на места происшествий.

27.06.2021 г. с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственной оперативной группы ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский». На дежурстве он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. В этот же день около 09 часов 30 минут в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО5>.С. о том, что 26.06.2021 г. она утеряла мобильный телефон по адресу: <АДРЕС>, в связи с этим он совместно с ОУР <ФИО2> выехал по данному сообщению. По указанному адресу они прибыли около 11 часов, точное время указать не может, но ему кажется, что это было ближе к 11 часам. По прибытию на место в доме находился <ФИО6>.В., <ФИО4>., <ФИО3> а также заявительница <ФИО5>. Вышеуказанные лица были опрошены по факту пропажи мобильного телефона <ФИО5>.С. Примерно к 12 часам 30 минутам в дом, где они находились, зашла гражданка Леонова З., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у нее была шаткая походка, невнятная речь, а также от нее исходил резкий запах спиртного, и по коридору проследовала в зальную комнату, где на тот момент находился он, <ФИО3> <ФИО4>., <ФИО2>, <ФИО5>.С. Леонова З.А. стала кричать и нецензурно выражаться грубой нецензурной бранью. В этот момент <ФИО4>. и <ФИО3> В. попросили его выпроводить Леонову З.А. из дома, так они были против того, чтобы Леонова З.А. находилась в их доме, кроме того в данном доме Леонова З.А. не проживала. Он, находясь в форме сотрудника полиции, обратился к Леоновой З.А. и предложил покинуть дам, пояснив, что хозяева против ее нахождения в доме, кроме того, Леонова З.А. мешала им проводить работу по сообщению <ФИО5>.С. Он обратился к Леоновой З.А. вежливо, спокойно, на его просьбу Леонова З.А. ответила, что никуда не пойдет, в связи с этим он вновь повторил свое требование Леоновой З.А. покинуть дом, на что Леонова З.А. видя, что перед ней находится сотрудник полиции в присутствии <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5>., а также <ФИО2> Р. высказала в его адрес личностные оскорбления, то есть Леонова З.А. в ответ на его требование высказала в его адрес оскорбление в грубой нецензурной форме. Данные выражения оскорбили его честь и достоинство как представителя власти. Он сделал замечание Леоновой З.А., попросил не оскорблять его и сообщил, что находится при исполнении своих служебных обязанностей. На его слова Леонова З.А. вновь высказала оскорбления в грубой нецензурной форме выражением высказанным ранее. Он вновь сделал замечание Леоновой З.А., но его требования Леонова З.А. проигнорировала и вновь высказала в его адрес оскорбления. Данные оскорбления были высказаны в присутствии <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5>., то есть данные выражения в его адрес были сделаны публично. Спустя какое-то время Леонова З. покинула дом.

Просит привлечь к уголовной ответственности Леонову З.А., которая публично высказала в его адрес оскорбления.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании, в связи с неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля <ФИО5>.С. (л.д.70-72 т.1), данные ею в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что 26.06.2021 г. она находилась у семьи <ФИО3>, которые являются родственниками ее сожителя, употребляла с ними спиртное, в этот же день уехала обратно в с.Аромашево домой. 27.06.2021 г. в утреннее время она на такси вернулась в с.Малиновка, так как посчитала, что она там оставила мобильный телефон. Когда приехала к <ФИО3>, то в доме она телефона не обнаружила и поэтому позвонила в полицию и сообщила о том, что потеряла свой телефон. В полицию она позвонила около 09 часов 30 минут. Сотрудники полиции приехали примерно через час, точное время указать затрудняется. Когда сотрудники полиции приехали они стали опрашивать ее, а также присутствующих в доме людей, а именно <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО6> Также когда она приехала в доме находилась Леонова З.А., которая к моменту прибытия сотрудников из дома ушла. Примерно спустя несколько часов ближе к 12 часам, когда сотрудники полиции окончили опрос лиц, в дом вернулась Леонова З.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она стала нецензурно выражаться, возмущаться, в связи с этим <ФИО4>. попросила одного из участковых, который находился в форменном обмундировании, им был УУП <ФИО1>, выпроводить Леонову З.А., так как та вела себя грубо. <ФИО1> в вежливом тоне, спокойным голосом попросил Леонову З.А. покинуть дом, на что она сказала, что никуда не пойдет. В этот момент она, <ФИО3>.Н., <ФИО4>.А., <ФИО1>, Леонова З.А. и второй сотрудник полиции находились в зальной комнате дома. Когда Леонова З.А. отказалась покинуть дом, <ФИО1> повторно в спокойном тоне попросил Леонову З.А. покинуть дом, на что Леонова З.А. в присутствии ее, <ФИО3>., <ФИО4>., второго сотрудника полиции высказала в адрес <ФИО1> оскорбления словами грубой нецензурной брани. <ФИО1> попросил Леонову З.А. успокоиться и перестать его оскорблять, при этом он предупредил, что он находится при исполнении и является сотрудником полиции. Леонова З.А. на замечания отреагировала в адрес <ФИО1> в грубой нецензурной форме. При этом <ФИО1> повторно сделал замечание, на которое Леонова З.А. ответила оскорблением в адрес сотрудника полиции. Спустя какой-то время Леонова З.А. вышла из дома. <ФИО1> находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, неоднократно повторял, что является сотрудником полиции, вел себя спокойно и вежливо, повода оскорблять себя не давал.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании, в связи с неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля <ФИО2> (л.д.75-78 т.1), данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что 27.06.2021 г. в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский». В этот же день около 09 часов 30 минут в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» поступило сообщение от <ФИО5>.С., которая сообщила о том, что 26.06.2021 потеряла свой мобильный телефон по адресу: <АДРЕС>. В связи с этим, он совместно с УУП <ФИО1> направились по вышеуказанному адресу для проведения проверки по вышеуказанному сообщению. Около 11 часов они прибыли по указанному адресу, где проживает семья <ФИО3>. На момент прибытия в доме находилась <ФИО3> <ФИО4>., <ФИО6>. и <ФИО5>. Далее им и <ФИО1> для выяснения обстоятельств утери телефона <ФИО5>. был произведен опрос вышеуказанных лиц. Спустя час или около того, после 12 часов в дом зашла гражданка Леонова З.А., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, стала нецензурно выражаться, кричать, что именно она кричала не помнит, но он так понял она выражала недовольство сложившейся ситуацией. Он совместно с <ФИО1>, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, <ФИО3>., <ФИО4>. и <ФИО5>. находились в зальной комнате, <ФИО6>. спал в одной из комнат дома. Леонова З.А. прошла в дом и через коридор прошла в зальную комнату, примерно в этот момент <ФИО4>. стала просить Леонову З.А. уйти, но она никак не реагировала, после этого <ФИО4>. обратилась к УУП <ФИО1> с просьбой выпроводить <ФИО12> З., так как она не желала присутствия ее в доме, кроме того Леонова З. в данном доме не проживала. УУП <ФИО1>, находясь в зальной комнате, попросил <ФИО12> З. покинуть дом, пояснив, что она в данном доме не проживает и хозяйка дома высказала недовольство ее присутствием. Леонова З.А. сказала, что никуда не пойдет и продолжила оставаться в зальной комнате дома. УУП <ФИО1> вновь высказал в адрес Леоновой З.А. требование покинуть дом, при этом <ФИО1> высказал требование спокойно, каких-либо грубых выражений в адрес Леоновой З.А. не позволял. На требования <ФИО1> Леонова З. отреагировала оскорблениями, выраженными в грубой нецензурной форме. В момент высказывания оскорбления Леонова З.А. находилась в зальной комнате в непосредственной близости к <ФИО1>, также в комнате находился он, <ФИО3> <ФИО4>., <ФИО5>., которые слышали высказанные оскорбления в адрес УУП <ФИО1> В ответ на оскорбления <ФИО1> сделал замечание Леоновой З.А. и попросил прекратить высказывать оскорбления в его адрес, также предупредил, что он находится при исполнении служебных обязанностей. Леонова З.А. на замечания никак не отреагировала, а вновь высказала несколько раз оскорбления в грубой нецензурной форме. Спустя какое-то время Леонова З.А. покинула дом.

Вина Леоновой З.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта (л.д.51 т.1) оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» (КУСП № 1060 от 27.06.2021 г.) усматривается, что 27.06.2021 г. в 09.29 поступило сообщение от <ФИО5>.С. о том, что 26.06.2021 г. она находилась в гостях у <ФИО3>. в <АДРЕС>, где потеряла телефон марки «Honor 8с» в корпусе черного цвета.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП №1 МО МВД России «Голышмановский» лейтенант полиции <ФИО1> (КУСП № 1063 от 27.06.2021 г.) последний сообщил, что в ходе работы по сообщению <АДРЕС> в присутствии <ФИО5>.С. и <ФИО3>.Н. при исполнении им своих служебных обязанностей был оскорблен Леоновой З.А. словами нецензурной брани (л.д.7 т.1).

Из рапорта (л.д.5 т.1) следователя Голышмановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области (КУСП № 274-21 от 28.06.2021 г.) усматривается, что 27.06.2021 г. около 12 часов 30 минут Леонова З.А., публично оскорбила представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОП №1 МО МВД России «Голышмановский» <ФИО1> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Осмотрено место происшествия - <АДРЕС>, зафиксирована обстановка, составлена фото-таблица (л.д.14-23 т.1).

Согласно приказа № 69-л/с от 13.04.2020 г. врио начальника МО МВД России «Голышмановский» <ФИО1> с 29.04.2020 г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 1 (дислокация с.Аромашево) МО МВД России «Голышмановский» (л.д.33 т.1).

Должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 1 (дислокация с.Аромашево) МО МВД России «Голышмановский», утвержденного начальником МО МВД России «Голышмановский», утверждены обязанности уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 1 (дислокация с.Аромашево) МО МВД России «Голышмановский» <ФИО1> (л.д.34-43 т.1).

Согласно расстановки нарядов дежурной части ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» от 27.06.2021 г., УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 МО МВД РФ «Голышмановский» <ФИО1> находился на службе и исполнял свои должностные обязанности (л.д.44 т.1).

Из выписки из Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», следует, что указанным законом определены обязанности и права сотрудников полиции (л.д.48-49 т.1).

Оценивая показания Леоновой З.А. в ходе предварительного расследования, суд находит, что данные показания были получены от нее с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в присутствии защитника, перед допросом ей разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, давать показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика, а также требования ст.46 УПК РФ, где она предупреждалась о том, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и при последующем отказе от них. Данные показания полны, последовательны, содержат сведения о времени, месте, способе и обстоятельствах совершения преступления, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей. Правильность показаний подтверждена ее подписью и подписью защитника, никаких замечаний по окончании допроса ни от нее, ни от защитника не последовало, в связи с этим, данные показания суд находит правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и берет их в основу обвинительного приговора, принимая во внимание, что данные показания подтверждены подсудимой в судебном заседании.

Показания потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного расследования по делу, суд находит последовательными и непротиворечивыми, они согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами, дополняют друг друга и объективно подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять им, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

Указанные выше доказательства суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что инкриминируемый Леоновой З.А. состав преступления доказан и квалифицирует ее действия ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что 27.06.2021 г. около 12 часов 30 минут Леонова З.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, умышленно, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц высказала в нецензурной форме грубые оскорбительные слова личностного характера в адрес <ФИО1>, который находился в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел и исполнял свои должностные обязанности, чем унизила честь и достоинство представителя власти.

Правовых оснований для снижения категории преступления не имеется, поскольку в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.«░» ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.33 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ № 58 ░░ 22.12.2015 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░: 7202215241; ░░░: 720301001; ░░░░░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░: 017102101; ░░░: 40102810945370000060; ░░: 03100643000000016700; ░░░: 41711603132010000140; ░░░░░: 71701000. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░