Решение по делу № 1-367/2015 от 13.02.2015

         Дело № 1-367/2015/5м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         города Тюмень 13 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени Халимончук Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егорова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Установил:

         Уголовное дело в отношении Егорова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ направлено для рассмотрения в судебный участок № 5 Ленинского административного округа города Тюмени с нарушением правил подсудности, предусмотренных требованием ст. 32 УПК РФ.

         Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

         Из материалов уголовного следует, что местом окончания совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ является ********. Данный жилой дом, расположен в границах территории Мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области.

         Кроме того, местом окончания совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ  является село <АДРЕС> района, которое также, расположено в границах территории Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

         В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

         При изложенных выше обстоятельствах, уголовное дело в отношении Егорова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ не подсудно Мировому судье судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени и соответственно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 32, 34 и 227 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

         Направить уголовное дело в отношении Егорова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ по подсудности Мировому судье судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области.

         Меру пресечения обвиняемому Егорову И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

         Копию настоящего постановления направить обвиняемому Егорову И.В., прокурору Ленинского АО г. Тюмени.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы или протеста через мирового судью.

         Мировой судья                                                  Л.В. Халимончук