Решение от 10.10.2012 по делу № 5-645/2012 от 10.10.2012

Дело № 5-645/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2012 г.                                                                                        г. Покровск

Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием Захарова Н.В., при секретаре Петровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина РФ Захарова Н.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

14 сентября 2012 года в 18 часов 33 минуты на ул. Байкалова в с. Техтюр Хангаласского района в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель Захаров Н.В. управлял транспортным средством ВАЗ-2108 с государственным регистрационным знаком <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Захаров Н.В. вину в указанном правонарушении признал и пояснил, что 14 сентября 2012 года не хотел ехать после выпитого им джин-тоника, выпил примерно половину литра. Пришлось ехать в больницу к жене, отвозить ей её вещи.

Мировой судья, выслушав Захарова Н.В., изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу требований п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Протоколу 14 БР <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством водитель Захаров Н.В. 14 сентября 2012 года в 18 часов 35 минут был отстранён от управления транспортным средством ВАЗ-2108 с государственным регистрационным знаком <АДРЕС> в присутствии двух понятых, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Это обстоятельство согласуется с представленным в деле рапортом этого же инспектора ДПС, где он отметил, что у водителя Захарова Н.В. был запах алкоголя изо рта. Этот же признак алкогольного опьянения зафиксирован в Акте освидетельствования Захарова Н.В. на состояние алкогольного опьянения, и в протоколе об отстранении водителя Захарова Н.В. от управления транспортным средством.

Согласно бумажному носителю результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА5>), в организме обследуемого водителя Захарова Н.В. <ДАТА2>, в 18 часов 49 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,79 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. В Акте 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 сентября 2012 года у водителя Захарова Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Захаров Н.В. согласился, о чем имеется его подпись и подписи двух участвовавших понятых.

В протоколе об административном правонарушении 14 БР <НОМЕР> от 14 сентября 2012 года в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Захаров Н.В. написал, что выпил джин-тоник 0,5 л., управлял автомашиной.

Таким образом, вина Захарова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.

При назначении административного наказания Захарову Н.В. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Захарова Н.В. в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.