Решение по делу № 12-33/2015 от 03.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Месягутово     17 сентября 2015 года

    Судья Дуванского районного суда РБ Нажипов А.Л.,

с участием заявителя жалобы Чистякова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чистякова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Дуванскому району РБ от 14.08.2015 года,

установил:

Чистяков С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, просит постановление отменить указав, что с постановлением не согласен, протокол составлен без участия понятых, есть и иные доводы невиновности которые предъявит в судебном заседании.

В судебное заседание Чистяков С.А. заявил отказ от жалобы, представил заявление об отказе от жалобы, поданной ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснил, что не желает обжаловать постановление мирового судьи.

Суд, выслушав Чистякова С.А. изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что отказ от жалобы подлежит удовлетворению.

В соответствие с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьёй.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст. 30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений об административных правонарушениях, разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствие со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:      ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

.

.