Решение по делу № 1-38/2018 от 02.11.2018

Дело № 1-38\2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Нижнедевицк «02» ноября 2018г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нижнедевицкого района Власова Е.А.,

подсудимого  Карташова Андрея Анатольевича,

защитника Селютина А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов,

при секретаре  Рагозиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Карташова Андрея Анатольевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> гражданин РФ, имеющий среднее общее образование,  военнообязанный, состоит в браке,  не работающего, ранее  не судим,

обвиняемый в совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                                              установил:

      подсудимый   Карташов А.А.  совершил преступление, предусмотренное  ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

29.08.2016г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской областиКарташов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей  с лишением права управления  транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Карташов А.А. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

31.08.2018г. примерно в 23час. 00мин. Карташов А.А., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, выпил 200 грамм водки, после чего, примерно в 00час. 10мин. 01.09.2018г. у него возник умысел на управление в состоянии опьянения автомобилем марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, принадлежащем <ФИО1>, с целью свозить <ФИО1> в магазин в <АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел, 01.09.2018г. примерно в 00час. 15мин. Карташов А.А., осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, завел двигатель автомобиля марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> , находящегося во дворе дома <НОМЕР>, и поехал от указанного дома в <АДРЕС>.  

01.09.2018г. примерно в 00час. 25мин. Карташов А.А., управляя указанным автомобилем в состоянии опьянения, по пути следования был остановлен на <АДРЕС> сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. В связи, с наличием у Карташова А.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, 01.09.2018г. в 00час. 36мин. в отношении Карташова А.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем марки  «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего, 01.09.2018г. в 00час. 41мин. Карташов А.А., действуя в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области <ФИО2>, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Основанием для проведения особого порядка судебного разбирательства по делу явилось ходатайство подсудимого Карташова А.А. и его согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.       

Суд удостоверился, что условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены: подсудимый  Карташов А.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не установлено наличие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе не установлено  наличие оснований полагать самооговор подсудимого.

Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении,  которые признает  допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения приговора.   

Действия  подсудимого Карташова А.А.суд квалифицирует по  ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое в соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого - ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая то, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме,  при назначении наказания суд учитывает  положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296,297, 302-304, 316 УПК РФ мировой судья

                                                  Приговорил:

признать Карташова Андрея Анатольевича  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства:

-  автомобиль марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, цвета черно-синий металлик, идентификационный номер (<НОМЕР>, хранящийся у владельца <ФИО1>, после вступления приговора суда в законную силу указанный владелец вправе владеть в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Н.М. Головицкая