Решение по делу № 5-648/2017 от 19.06.2017

Дело № 5-648/2017-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2017 года г. Находка Приморскогокрая

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Находка Приморского края М.В. Николаевская, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Находка Приморскогокрая,  рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2017 г. в 18:15 час. в районе <АДРЕС>, <ФИО1>   управлял мотоциклом, не имея права управления транспортными средствами,  с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке),  отказался от  прохождения освидетельствования  на состояние опьянения на месте, 18.06.2017 г. в 18:40 ч. в <АДРЕС>, не выполнил  законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО1>  в судебном заседании вину в совершенном правонарушении  признал,  факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснив суду, что  18.06.2017 г. ехал на мотоцикле, водительского удостоверения не было, так как удостоверение не получал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как был выпившим, кроме того пояснил, что инвалидом не является.

Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003г. № 308 «О медицинском освидетельствовании» содержаться критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Четыре   из семи критериев указаны в протоколе о направлении <ФИО1>  на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменением окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, 18 июня 2017 г. в 18:15 час. в районе <АДРЕС>, <ФИО1>   управлял мотоциклом, не имея права управления транспортными средствами,  с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующее обстановке),  отказался от  прохождения освидетельствования  на состояние опьянения на месте, 18.06.2017 г. в 18:40 ч. в <АДРЕС>, не выполнил  законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия <ФИО1>   верно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО1>   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 25 ПК 2484540 от 18.06.2017 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0328155 18.06.2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ № 0270530 от 18.06.2017 г., протоколом о доставлении от 18.06.2017 г., протоколом об административном задержании № 2484540от 18.06.2017 г., пояснениями <ФИО1>,  данными в судебном заседании.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 18.06.2017 года основанием для направления водителя <ФИО1>   на медицинское освидетельствования на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке,  что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии законных оснований для применения в отношении <ФИО1>   такого вида административного наказания как административный арест, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем,  полагает возможным подвергнуть <ФИО1>     административному наказанию в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 12.26 ч.2,  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания   <ФИО1>, т.е.  с 18.06.2017 г.  с 19:15 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края.

Мировой судья                                                                                М.В. Николаевская