Решение по делу № 5-251/2017 от 25.03.2017

Дело № 5-251/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2017 года г.Ухта Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Давыдович М.А.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

        ОМВД России по г.Ухте в отношении Давыдович М.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении УК № 087218 от 24.03.2017 следует, что 24 марта 2017 года в 18 час. 00 мин. Давыдович М.А., будучи в состоянии опьянения, находился в общественном месте: у дома №3 по ул.Космонавтов пгт.Ярега г.Ухты Республики Коми, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21  КоАП РФ.

        Выслушав объяснения Давыдович М.А., исследовав представленные материалы и оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Давыдович М.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, актом медицинского освидетельствования № 778 от 24.03.2017, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Давыдович М.А. проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, необходимые тесты и исследования проведены, результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Давыдович М.А. находился в состоянии опьянения, о чем врачом вынесено заключение. При этом, выявленное у Давыдович М.А. состояние алкогольного опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

          Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

          Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Давыдович М.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

         Из изложенного следует, что действия Давыдович М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

        При назначении Давыдович М.А. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, следовательно, не имеющего источника дохода, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить Давыдович М.А. наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Давыдович М.А. наказания в виде административного ареста, нет.

         Руководствуясь ст.ст.20.21, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

          Признать Давыдович М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

        Срок наказания исчислять с <ДАТА3>, т.е. с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Комив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Копию постановления вручить Давыдович М.А., направить в ОМВД России по г.Ухте. Мировой судьяА.М.Галстян