Решение от 27.05.2021 по делу № 5-156/2021 от 27.05.2021

Дело № 5-65-156/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 27 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г. Волжский ул. Комсомольская, д.22, Иночкина Оксана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 мая 2021 года, в отношении:

Ляшко <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

Ляшко <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Ляшко <ФИО1>, являясь руководителем ООО «АЛЬФА ГРУПП», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в срок до 24 часов 00 минут 29 июня 2020года не представил в инспекцию ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2019 года.

Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев за 2019 годв налоговый орган был представлен07.09.2020 года.

         В судебный участок для участия в рассмотрении дела Ляшко Д.О.не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

         По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела Ляшко Д.О.заявлено не было.

         Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Ляшко Д.О.

         Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

         Согласно п.п. 4, 5 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах…

В соответствии с ч.4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При рассмотрении дела установлено, чтоЛяшко<ФИО>, являясь руководителем ООО «АЛЬФА ГРУПП», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в срок до 24 часов 00 минут 29 июня 2020 года не представил в инспекцию ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2019 года.

Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев за 2019 год в налоговый орган был представлен07.09.2020 года.

Факт совершения Ляшко Д.О.вышеуказанного административного правонарушения и виновность Ляшко Д.О. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 34352104900158000002 от 16 апреля 2021 года, согласно которомуЛяшко <ФИО1>, являясь руководителем ООО «АЛЬФА ГРУПП», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в срок до 24 часов 00 минут 29 июня 2020 года не представил в инспекцию ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2019 года; фактически налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев за 2019 год в налоговый орган был представлен07.09.2020 года;

-решением № 691 от 08.02.2021 г. о привлечении ООО «АЛЬФА ГРУПП» к ответственности за совершение налогового правонарушения;

-просмотром декларации, подтверждающей, что налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев за 2019 год в налоговый орган был представлен07.09.2020 года;

-выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой по состоянию на 18.02.2021 г. Ляшко Д.О. является руководителем ООО «АЛЬФА ГРУПП».

При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина Ляшко Д.О.установлена, у него как должностного лица имелась возможность для выполнения требований закона в установленный законом срок, однако им не были приняты все зависящие от него меры для его исполнения, его действия следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФкак нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного мировой судья признает совершение правонарушения впервые.

         Обстоятельства, отягчающие административную ответственность виновного, мировым судьей не установлены.

Оснований для освобождения от административной ответственности  либо прекращения производства по делу в отношении Ляшко Д.О. не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного.

Учитывая, что сведения о привлечении Ляшко Д.О.к административной ответственности за аналогичные правонарушения до совершения данного правонарушения в материалах дела отсутствуют, смягчающим административную ответственность виновного обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушения впервые и, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Ляшко Д.О.наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: