Решение по делу № 4-3/2022 от 21.01.2022

Дело  № 4- 3/2022

УИД 36МS0059-01-2022-000012-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     

г.Бутурлиновка 21 января 2022г.

                Мировой судья судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Шаповалова Л.В., в помещении судебного участка № 2 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Блинова, 99, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, гр. РФ, паспорт <НОМЕР> зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2021 года точное время не установлено сотрудниками РЭС филиала ПАО МРСК Центра «Воронежэнерго» был выявлен факт безучетного использования электрической энергии, Васильевым С.А., а именно последний осуществил самовольное подключение к энергетическим сетям и самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию путем подключением проводки к сетям сетевой организации, минуя прибор учета электроэнергии, для своих нужд в своем домовладении по адресу: <АДРЕС>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       В  судебное заседание Васильев С.А. не явился,    о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному при оформлении протокола об административном правонарушении, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал, ущерб возместил, просил строго не наказывать, в настоящее время не работает, просил уменьшить штраф ввиду трудного финансового положения.

              Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Васильева С.А..

Судья, исследовав материалы,  оценив совокупность имеющихся в материалах  исследованных письменных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 N 466-ФЗ, от 29.07.2017 N 279-ФЗ, от 27.12.2018 N 522-ФЗ, от 26.07.2019 N 241-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Факт безучетного использования электрической энергии в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, подтверждается протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от  27 декабря 2021г., составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлением зам. начальника Бутурлиновского РЭС от 24.12.2021г., актом о неучтенном потреблении электрической энергии <НОМЕР> от 18 декабря 2021 года, письменными объяснениями сотрудника ПАО «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» Гридневой Н.В., письменными объяснениями Васильева С.А. от 27.12.2021г., согласно которым он по адресу: <АДРЕС>  он совершил подключение, минуя расчетный прибор и другими материалами дела.

С учетом изложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке.

Суд считает, что действия Васильева С.А. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на безучетное использование электрической энергии, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного Васильева С.А. суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оплату безучетного использования электроэнергии в размере 3385,80 руб. (л.д. 13).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Васильевым С.А. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую отношения в области охраны собственности, данные о его личности, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

 Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии счастью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП Российской Федерации (часть 2.3 статьи 4.1названного Кодекса).

Снижение размера штрафа ниже низшего предела возможно в исключительных случаях, когда административный штраф в пределах санкции является весьма обременительным и приобретает характер избыточного административного принуждения.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Васильевым С.А. административного правонарушения, его личность и материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Васильеву С.А. наказания в виде штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет справедливым и достаточным для предотвращения в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН3664030921, КПП 366401001, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, к/с 40102810945370000023 банк: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Ворронеж БИК 012007084, КБК 81411601073010019140, ОКТМО 20608000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Бутурлиновского района Воронежской области по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Блинова, 99.

На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Васильеву С.А., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца и с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ ).

     Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Бутурлиновского районного суда Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2.

Мировой судья                                                                             Л.В. Шаповалова