Решение по делу № 2-199/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-х/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем       Российской     Федерации

          г. Уссурийск                                                                              28 марта 2012 года

         Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Брацило Т.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Нестеренко Л. В., Цыберт А.А. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л:

Нестеренко Л.В. является нанимателем  кВ №х в доме № х по ул. х в с. х х района х края. Там же зарегистрирована Цыберт А.А.

ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт обратилась к мировому судье с исковым требованием о взыскании с Нестеренко Л.В., Цыберт А.А. задолженности по оплате за электрическую энергию за период с х.х.х по х.х.х года в размере 7 326 руб. 46 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 174 руб. 95 коп., возмещению расходов по уплате государственной  пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., на том основании, что ответчики добровольно не оплачивают указанную задолженность.

   В судебное заседание представитель истца Никейцева Е.В. явилась, просила долг взыскать с ответчиков в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в их отсутствие.

 Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не предоставили, дело рассмотрено в их отсутствие.

  Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

  Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы, дела в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547, 544 ГК РФ, ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт не оплаты долга ответчиками по договору энергоснабжения в указанной сумме нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов: поквартирной карточкой, выпиской из карточки регистрации, справкой взаиморасчетов, лицевой картой абонента, расчетом пени.

            В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

   Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л

          Взыскать солидарно с Нестеренко Л. В., Цыберт А. А. в пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 7 326 руб. 46 коп., пеню за несвоевременную оплату в сумме 174 руб. 95 коп., а всего 7 501 руб. 41 коп. ( семь тысяч пятьсот один рубль 41 коп.).

 Взыскать с Нестеренко Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

 Взыскать с Цыберт А. А. в пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

               Мировой судья                                                        Н.В. Дроздова