Решение по делу № 5-8/2013 (5-644/2012) от 25.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административной ответственности

25 января 2013 г. г.о. ОтрадныйМировой судья судебного участка № 72 Самарской области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело № 5-8/2013 г. в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого  к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ.

         Представителю юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - Сыскиной Е.А., действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2013 г., разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

12.11.2012 г. государственным жилищным инспектором - главным консультантом ГЖИ Самарской области Рогалевой Л.С. ООО «КСК г. Отрадного» было выдано предписание № г.о. Отр-22824 об устранении нарушений за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов. Данное предписание в этот же день было получено представителем ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>18.12.2012 г. в 10 час. 10 мин. при внеплановой/выездной проверке юридического лица ООО  <ОБЕЗЛИЧИНО> проведенной государственным жилищным инспектором - главным консультантом ГЖИ Самарской области Рогалевой Л.С., было установлено, что п. 1 Предписания № г.о. Отр-22824 от 12.11.2012 г.ООО  <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнен, а именно: 1) наличие разрушения кирпичной кладки стены крыльца 1-го подъезда. В связи с этим, 20.12.2012 г. государственным жилищным инспектором - главным консультантом ГЖИ Самарской области Рогалевой Л.С. в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>    был    составлен     протокол    об    административном    правонарушении № г.о. Отр-25644  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

     В судебном заседании  представитель юридического лица  Сыскина Е.А. вину  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  не признала, дала объяснения аналогично изложенному в письменных возражениях, приобщенных судом к материалах дела. Просила суд прекратить производство по делу в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить.

Мировой судья, заслушав объяснения представителя юридического лица  Сыскиной Е.А., изучив материалы дела, считает, что вина ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> объективно  подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

         -  протоколом № г.о. Отр-25644 об административном правонарушении от  20.12.2012 г.  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении юридического лица ООО  «КСК

г. Отрадного»;

         -   распоряжением  органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица  № г.о. Отр-22824 от  01.11.2012 г.;

         -  актом проверки органом регионального государственного жилищного надзора  юридического лица № г.о. Отр-22824 от  12.11.2012 г.;

                   -  предписанием № г.о. Отр-22824 от 12.11.2012 г.;

         -   распоряжением  органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица  № г.о. Отр-25644 от  12.12.2012 г.;

         -  актом проверки органом регионального государственного жилищного надзора  юридического лица № г.о. Отр-25644 от  18.12.2012 г.

            Доводы представителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  Сыскиной Е.А. о прекращении дела в связи с отсутствием в действиях ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> объективной  стороны административного правонарушения, опровергаются вышеисследованными судом доказательствами и являются необоснованными и недоказанными.

Сыскина Е.А. в судебном заседании пояснила, что предписание ГЖИ Самарской области  № г.о. Отр-22824 от 12.11.2012 г. ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в предусмотренном законом порядке не обжаловало.

Таким образом, суд считает, что вина  юридического лица - ООО «КСК г.Отрадного»  доказана и его действия  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).  

Обстоятельств, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий, и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

        На основании ст. ст. 29.10, 29.11,  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000  (десять тысяч) рублей.

         Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 72 Самарской области вОтрадненский городской суд Самарской области в течение 10 суток.

                Мировой судья                                 Л.А.Токмакова