Решение по делу № 2-235/2014 от 16.05.2014

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                 о прекращении производства по делу

Пгт. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1> года

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Белинина Л.В., пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>

С участием представителя истца, ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по доверенности от <ДАТА2> - Золотухина <ФИО>.

Ответчика Мешковой <ФИО>.

При  секретаре Щукиной <ФИО>.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

 ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к <ФИО2>  о взыскании переплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области обратилось в суд с заявлением к Мешковой <ФИО3> о взыскании переплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом.

            В судебном заседании, от представителя истца по доверенности, Золотухина <ФИО4>, поступило заявление, в котором он просит дело по иску ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Мешковой <ФИО3>  о взыскании переплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом, производством прекратить, в связи с отказом от иска, а также заявление  о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек.

             Ответчик Мешкова <ФИО> - не возражает против прекращения дела.

             Требования ст. ст.  220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

             Мировой судья считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов.

             Заявление о возврате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

             Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

              Принять отказ от иска ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Мешковой <ФИО3>  о взыскании переплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом.

              Гражданское дело по иску ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Мешковой <ФИО3> о взыскании переплаченной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом  производством прекратить, в связи с отказом от иска.

              Обязать Межрайонную ИФНС  <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР>  от <ДАТА3> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в пятнадцатидневный срок.

                                     Мировой судья                              Л.В. Белинина

2-235/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Гу УПФ РФ по Грибановскому району
Ответчики
Мешкова О. В.
Суд
Судебный участок № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области
Судья
Белинина Людмила Владимировна
Дело на странице суда
gribanovsk1.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.04.2014Подготовка к судебному разбирательству
14.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
16.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее