Решение по делу № 2-396/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-396/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2019 года                                                                город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Артеевой О.Е. к ООО «УХТАЖИЛФОНД» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ухты Республики Коми, в котором она проживает, оснащен общедомовым прибором учета (далее - ОДПУ) тепла с 2015 года, срок очередной поверки которого закончился 02.02.2017, проверка прибора произведена 07.11.2017. В марте 2018 года ей произведена корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению. При этом в связи с окончанием срока поверки ОДПУ 02.02.2017 с 02.02.2017 до апреля 2017 года начисление корректировки производилось исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, с мая 2017 года по ноябрь 2017 года, исходя из норматива потребления. Согласно квитанции за март 2018 года размер корректировки платы за отопление, предъявленной истцу к оплате, составил 6263,13 руб. В июне сделан перерасчет за декабрь 2017 года на сумму 274,08 руб. Всего сумма корректировки составила 5989,05 руб. При расчете корректировки, исходя из фактических показаний прибора учета отопления в 816,712 Гкал сумма корректировки составила бы 1076,48 руб. Таким образом, убытки, причиненные истцу составили 7065,53 руб. В связи с чем, истцом заявлены исковые требования.

В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Соловьев А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения дела в связи с отказом истцом от исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу. Отказ истца от иска  принимается судом и является обязательным для суда.

Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

о п  р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Артеевой О.Е. к ООО «УХТАЖИЛФОНД» о взыскании денежных средств в  связи с отказом от иска.

 Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

             Мировой судья                                                                                          Е.В. Аксютко