Решение по делу № 2-4994/2014 от 25.07.2014

гражданское дело № 2-4994/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Тяпугиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Мироновой Н. В., Миронову О. В., Мироновой Е. И., Миронову М. О., Мироновой В. О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Прогресс» обратились в суд с иском к Мироновой Н. В., Миронову О. В., Мироновой Е. И., Миронову М. О., Мироновой В. О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просили суд:

взыскать солидарно с Мироновой Н. В., Миронову О. В., Мироновой Е. И., Миронову М. О., Мироновой В. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

взыскать солидарно с Мироновой Н. В., Миронову О. В., Мироновой Е. И., Миронову М. О., Мироновой В. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что наниматель Миронова Н.В. проживает в жилом помещении, являющемся квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы: Миронов М.О., Миронов О.В., Миронова А.О. <данные изъяты>р., Миронова В.О., Миронова Е.И., общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, было принято решении о привлечении ООО «УК «Прогресс» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «Прогресс» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

Представитель истца ООО «УК «Прогресс» Желавский А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили. С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что наниматель Миронова Н.В. проживает в жилом помещении, являющемся квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы: Миронов М.О., Миронов О.В., Миронова А.О. <данные изъяты>., Миронова В.О., Миронова Е.И. ( л.д. 5)

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, было принято решении о привлечении ООО «УК «Прогресс» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-9-12).

Из лицевого счета по указанной квартире усматривается, что за ответчиками образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «УК «Прогресс» в размере <данные изъяты>. (л.д.-7-8). От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками добровольно не выполняется обязанность по своевременной оплате квартплаты и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, поэтому требования истца – ООО «УК «Прогресс» о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплаченная истцом при подаче данного искового заявления (л.д.-4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Мироновой Н. В., Миронову О. В., Мироновой Е. И., Миронову М. О., Мироновой В. О. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мироновой Н. В., Миронова О. В., Мироновой Е. И., Миронова М. О., Мироновой В. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: