Решение по делу № 5-811/2013 от 06.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу <НОМЕР>  об административном правонарушении

06.12. 2013 г.                                                                                              г. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС>  области  <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении   юридического лица - ОАО «Жилищная управляющая компания», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ

     <ДАТА1> Государственным  жилищным инспектором <ФИО2> в отношении юридического  лица - ОАО «Жилищная управляющая компания», был составлен протокол <НОМЕР> г.о.Нов.- 28327 об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ ,  в связи с невыполнением в установленный срок законного предписания <НОМЕР>г.о.Нов.-16896/38 от <ДАТА2>по ул. <АДРЕС>, корп.1,  <АДРЕС>  <АДРЕС> области, а именно:

-  отсутствие тепловой изоляции трубопроводов в подвальных и чердачных помещениях   в подъезд <НОМЕР> 3, 4, срок устранения <ДАТА3>

     Представитель Государственной жилищной  инспекции <АДРЕС> области  <ФИО3> действующая на основании доверенности <ДАТА4>  настаивает на правомерности составления протокола,  предписание не исполнено  в указанный срок.

     Представитель ОАО «Жилищная управляющая компания» <ФИО4> на основании доверенности  <НОМЕР> 57 от 03.06. 2013 года  в судебном заседании  пояснила, что факт административного правонарушения признает, все недостатки,  указанные в предписании,  устранены на момент рассмотрения дела.

      Изучив материалы дела, выслушав представителя Государственной жилищной  инспекции <АДРЕС> области  <ФИО3>,  представителя  ОАО «Жилищная управляющая компания»   <ФИО4>,  мировой судья  приходит к выводу, что вина ОАО «Жилищная управляющая компания»    в совершении административного правонарушения имеется,  и его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ как невыполнение в установленный  срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства

      При этом мировой  судья  принимает во внимание, что  недостатки,  указанные в предписании,  устранены, что подтверждается актом о выполненных работах от <ДАТА5>, в связи с чем, мировой судья  считает возможным ограничиться в отношении  юридического лица -  ОАО «Жилищная управляющая компания»    устным замечанием.

       В соответствии со  ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится в отношении него устным замечанием.  

       В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР> 5  «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения  и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий   не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений.

      Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного   юридическим  лицом  - ОАО «Жилищная управляющая компания»административного правонарушения, учитывает характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, последствия  представляющие  существенные нарушения  охраняемых общественных правоотношений  не наступили.

При изложенных обстоятельствах мировой судья   считает возможным освободить   юридическое лицо - ОАО «Жилищная управляющая компания»от ответственности в силу ст. 2.9   КоАП РФ и ограничится в отношении нее устным замечанием.

    На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 19.5 , 2.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Юридическое лицо - ОАО «Жилищная управляющая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст.19.5   КоАП РФ, и ограничиться в отношении него устным замечанием, освободив от административной ответственности

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 суток.

             Мировой судья         Л.И.Спиридонова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>