Решение по делу № 5-84/2021 от 23.03.2021

УИД 40MS0038-01-2021-000388-52

Дело № 5-84/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2021 года                                                город Медынь Калужской области                                   

        Мировой судья судебного участка № 38 Дзержинского судебного района Калужской области Мороз О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ПОПОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за иные нарушения ПДД,

УСТАНОВИЛ:

02 января 2021 года в 02.40 часов около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области водитель Попов В.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения и 02 января 2021 года в 03.05 часов удома <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> шоссе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Попов В.Н. о явке в суд извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.

Мировой судья, с учетом положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Попова В.Н. в совершении административного правонарушения, наличии в действиях Попова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - т.е. невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Попова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.01.2021 года, составленным в отношении водителя Попова В.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;        

- протоколом 40 КТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством от 02.01.2021 года, составленного в отношении Попова В.Н., согласно которому Попов В.Н. управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления транспортным средством указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- протоколом 40 КМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 02.01.2021 года, согласно которому водитель Попов В.Н. в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» указано - «отказался», от подписи Попов В.Н. отказался;

- рапортами инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области Дементьева В.С. от 02.01.2021 года по обстоятельствам остановки водителя Попова В.Н., применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Попова В.Н.;

-  справкой старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ОГИБДД УМВД России по Калужской области, согласно которой по базе данных Федеральной Информационно-Аналитической системы ГИБДД Попов В.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, в период с 2014 года по 2020 год к административной ответственности по  ч. 1,2 ст. 12.26, ч. 1,3 ст. 12.8 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ не привлекался;

- карточкой нарушений, согласно которой Попов В.Н. ранее привлекался к административной ответственности за иные нарушения ПДД РФ.

Согласно карточки операций с ВУ, Попову Владимиру Николаевичу, <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, выдано водительское удостоверение 11.10.2019 г., категории А, А1, В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М, действительно до 11.10.2029 г.

 Порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен статьями 27.12, 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Применение указанных мер обеспечения производства по делу осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, объективная сторона характеризуется невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено.

Исследованная совокупность доказательств, свидетельствует о том, что Попов В.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения, наличие которых явилось основанием для его отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, каких-либо возражений от Попова В.Н. об отсутствии у него признаков опьянения и их оспаривание, процессуальные документы не содержат. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для проведения в отношении водителя Попова В.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждено вышеизложенными доказательствами.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая положения статей 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, личность привлекаемого, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПОПОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить по  следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге)

Банк получателя  ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г. Калуга<ОБЕЗЛИЧЕНО>

КПП 402801001 ИНН 4028040392

Номер казначейского счета: 03100643000000013700

Номер банковского счета: 40102810045370000030

БИК 012908002

ОКАТО 29701000 ОКТМО 29701000

КБК 18811601123010001140 УИН 18810440210520000033.

Разъяснить Попову В.Н. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки  исполнения постановления. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38 Дзержинского судебного района Калужской области.

Разъяснить Попову В.Н. положения статьи 32.6, статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Разъяснить, что срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОеМВД России по Медынскому району, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 38 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Мороз <ОБЕЗЛИЧЕНО>