Решение по делу № 5-741/2016 от 21.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2016 г.                                                        Дело № 5-741 м/2016 года

с. Онгудай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Кочекова М. В. <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Алтайского края, проживающего в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Онгудайского района Республики Алтай, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка Онгудайского района Республики Алтай поступили на рассмотрение материалы об административном в отношении Кочекова М.<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд установил, что материалы об административном правонарушении в отношении Кочекова М.В..   подлежат возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, но которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В нарушении ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен в отсутствии Кочекова М.В., отсутствуют сведения о его уведомлении, о дне составления протокола, копия протокола об административном правонарушении не вручена Кочекову М.В.. Указанные недостатки протокола обадминистративном правонарушении, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами, подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить Ст. УУП ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> протокол об административном правонарушении в отношении Кочекова М. В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ    с приложенными к нему материалами.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Онгудайский районный суд РА путем подачи жалобы через мирового судью.