Решение по делу № 5-276/2016 от 05.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                         город <АДРЕС>  <АДРЕС> область                                                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Дубрава, <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 10 минут отказался от законного требования сотрудников ГИБДД, находящихся при исполнении служебных обязанностей, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения после задержания за управление автомобилем Лада 219110 гос. номер <НОМЕР> на <АДРЕС> Володичкиных в п.г.т.Алексеевка <АДРЕС> с признаками  опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы сотрудниками ГАИ по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя  транспортного средства за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

 Управление <ФИО2> транспортным средством с признаками опьянения и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 759176 от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом ИДПС <ФИО4> от <ДАТА3>, копией рапорта начальника смены ДЧ от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД РФ, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, - в протоколе отражены. Несогласие с протоколом <ФИО2> не выражал.  Понятые, присутствующие при отказе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела  в отношении <ФИО2> допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины полностью, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3  КоАП РФ, не установлено. 

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, отсутствия отягчающих  и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что назначение минимального наказания <ФИО2>, установленного санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в части лишения права управления транспортными средствами, будет способствовать достижению целей и задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

         П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: <АДРЕС>, каб.8, либо по Е-mail: sud63@smsso.ru.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию с зачислением суммы штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: ФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора 515, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара Р/с 401 018 102 000 000 10001 БИК <НОМЕР> КБК 188 116 300 200 160 00140 ОКТМО 36708000, ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 446435, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 123а, Протокол <НОМЕР> СК 759176 от <ДАТА3> УИН 18810463160300013383.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>

5-276/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузьмин В. М.
Суд
Судебный участок № 63 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Хренов Эдуард Геннадьевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
63.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.05.2016Рассмотрение дела
05.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
05.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее