Решение от 09.11.2021 по делу № 5-349/2021 от 09.11.2021

№ 5-1-349/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов ул. Макаровского 29-Б                                           9 ноября 2021г.

Мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Молошников В.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Шлыкова Дмитрия Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее привлекался к административной ответственности: 19.07.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф в размере 1000 руб. (не уплачен), 04.09.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф в размере 1000 руб. (не уплачен),

                                                       установил: 

Шлыков Д.А. совершил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 28.09.2021 в 22 час. 00 минут Шлыков Д.А. по адресу своего места жительства: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.04.2019 установлен административный надзор с установлением ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил нарушение установленных судом ограничений в части запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Шлыков Д.А. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отсутствовал по месту жительства, так как выходил в аптеку, чтобы купить лекарства. Просил не назначать наказание, связанное с административным арестом.

Выслушав в судебном заседании Шлыкова Д.А. и исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Шлыкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Приведенные обстоятельства совершения Шлыковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № 003149 от 09.10.2021 (л.д. 4); объяснениями Шлыкова Д.А. от 09.10.2021, в которых он подтвердил, что отсутствовал по месту жительства 28.09.2021 в 22 час. 00 мин. (л.д. 5-6); копией решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.04.2019, согласно которой Шлыкову Д.А. установлен административный надзор на срок восемь лет с применением определенных административных ограничений (л.д. 7-10); копией предупреждения Шлыкову Д.А. от 03.06.2020 (л.д. 11); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.06.2020, согласно которой Шлыков Д.А. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Азовский» в первую и четвертую субботу каждого месяца с 09:00 до 14:00 (л.д. 12); копией заключения от 03.06.2020 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, согласно которому Шлыков Д.А. был поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор (л.д. 13); копией справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (л.д. 22); письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> от 29.09.2021, в которых она пояснила, что Шлыков Д.А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> и 28.09.2021 в 22 час. 00 мин. он отсутствовал по месту жительства и пришел домой около 23 час. 00 мин. (л.д. 23); копией постановления № 18880361210100031416 от 07.09.2021, согласно которой Шлыков Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., вступившее в силу 18.09.2021 (л.д. 25); копией заявления Шлыкова Д.А. от 03.05.2021 на имя начальника МО МВД России «Азовский» о смене постоянного места жительства (л.д. 27).

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Шлыковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 указанной статьи повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2012 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2012 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, 28.09.2021 в 22 час. 00 мин. Шлыков Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в частности, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>.

Административные ограничения были установлены Шлыкову Д.А. решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.04.2019.

Ранее, постановлением старшего УУП ОУУП МО МВД России «Азовский» майора полиции Гурьева Р.Г. № 18880361210100031416 от 07.09.2021, Шлыков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия Шлыкова Д.А. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шлыкова Д.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Шлыкова Д.А., ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 16-20).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, при этом назначенные штрафы не уплачены, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Шлыкову Д.А. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на срок 30 часов.

Лицом, которому в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут быть назначены обязательные работы, Шлыков Д.А., не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                               «░░░░░░░»

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░