Дело № 5-444/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. <АДРЕС> Тамбовской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Котовска Тамбовской области, проживающего по адресу: г.Котовск <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 27 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Котовск <АДРЕС> путем свободного доступа, совершил мелкое хищение, а именно похитил одну бутылку водки «Русский регламент люкс» объемом 0,5 л стоимостью 174,72 руб., причинив магазину материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину не отрицает.
В судебное заседание представитель потерпевшей организации не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ <НОМЕР>, с которым <ФИО2> согласился; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; рапортом ОМВД г.Котовска от <ДАТА3> о том, что по видео наблюдению в магазине обнаружено хищение товара; заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> о привлечении к ответственности за хищение товара; справкой, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Русский регламент люкс» объемом 0,5 л составляет 174,72 руб., товар в магазин не возвращен.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, так как <ФИО2> из магазина похитил товар стоимостью 174,72 рублей, что является мелким хищением.
В действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> суд не усматривает.
При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, его состояние здоровья, предмет похищенного, его стоимость, что материальный ущерб магазину не возмещен, в связи с чем судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 12 час. 20 мин.
Постановление для исполнения направить в ОМВД России по г. <АДРЕС> Тамбовской области. Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 2 г. <АДРЕС> Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> городской суд Тамбовской области через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>