ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
о назначении административного наказания
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>
Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - Склярова К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, место работы не известно, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00-43 часов около дома <НОМЕР> по пр-ту Ст. Разина в г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» гос.рег.знак <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился, при этом пояснил, что выпил пиво накануне, был в состоянии опьянения. <ДАТА4> он управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГАИ, ему было предложено пройти освидетельствование на месте по прибору, он отказался, затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование в ГНД г. <АДРЕС>, с чем он согласился, по результатам которого, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. При оформлении протоколов сотрудники ДПС какого-либо физического или психологического давления на него не оказывали, положения ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ ему были разъяснены.
Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> показал, что <ДАТА4> им был остановлен автомобиль под управлением <ФИО4>, у которого имелись признаки опьянения, а именно «запах алкоголя изо рта». <ФИО4> было предложено пройти освидетельствование на месте по прибору, от которого он отказался, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГНД г. <АДРЕС>, с чем он согласился. По результатам медицинского освидетельствования у <ФИО4> было установлено состояние алкогольного опьянения. Оформление протоколов фиксировалось на видео, при этом, какого-либо физического или психологического давления на <ФИО4> не оказывали, положения ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ <ФИО4> были разъяснены.
Инспектор ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям инспектора ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО6>.
Выслушав <ФИО4>, инспекторов ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, <ФИО6>, а также исследовав письменные материалы дела, мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что в действиях <ФИО4> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств. С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Объектом правонарушения являются правила дорожного движения. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Факт совершения <ФИО4> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении 63СР011746 от <ДАТА4>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63ОТ018300 от <ДАТА4>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63МО028217 от <ДАТА4>, согласно которому, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, а также при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору, <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование в ГНД г. <АДРЕС>;
- протоколом о задержании транспортного средства 63СН283565 от <ДАТА4>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, алкоголь в выдохе у <ФИО4> составляет 0,625 мг/л., установлено состояние опьянения;
- письменными объяснениями <ФИО4>;
- диском с видеозаписью, которая фиксирует ход оформления административного материала в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ;
- списком нарушений ПДД.
Данное обстоятельство также подтверждается показаниями инспекторов ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО5>, показания которых последовательны и согласуются с материалами дела об административном правонарушении. При этом, ранее сотрудники ГИБДД с <ФИО4> знакомы не были, а выполнение сотрудниками ГИБДД своих должностных обязанностей по обеспечению контроля в области безопасности дорожного движения, выявлению, пресечению правонарушений не может быть отнесено к их личной заинтересованности в исходе дела. Оснований, не доверять данным показаниям мировым судьей, не установлено
Все исследованные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО4> в совершении данного административного правонарушения.
Мировой судья, с учетом анализа письменных материалов, считает установленным то обстоятельство, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО4>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> мировой судья признает признание им своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств и исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО4>, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области 04421193670), единый казначейский счет 40102810544370000036, казначейский счет 03100643000000014200, Банк Отделение <АДРЕС> / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 18811601123010001140, Уникальный код администратора: 1014, УИН 18810463210950011884.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять по месту совершения правонарушения, направив копию настоящего постановления, вступившего в законную силу, в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> области.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по своему месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья К.Н.Склярова