П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2018 года г. Самара
Мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, дело № 5-17/52/18 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Константинова Вячеслава Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работающего,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ОП ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Константинов В.Б. <ДАТА4> в 13 час 20 мин в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации продуктов питания и напитков без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с сентября 2016 года, систематически получая доход, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Константинов В.Б. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, от получения повестки Константинов В.Б. уклонился, доказательств уважительности своей неявки не представил, об отложении дела не просил.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Константинова В.Б., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.
Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
В судебном заседании установлено, что Константинов В.Б. <ДАТА4> в 13 час 20 мин в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данной деятельностью он занимается с сентября 2016 года.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает вину Константинова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку факт совершенного им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА8>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Константинова В.Б., копией договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА9>, распечаткой с сайта ФНС России, из которой видно, что в ЕГРИП отсутствую сведения о регистрации Константинова В.Б. в качестве индивидуального предпринимателя.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Константинова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Привлечь Константинова Вячеслава Борисовича к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья подпись.
Копия верна.
Мировой судья М.М.Кузнецова