Решение по делу № 1-15/2020 от 06.11.2020

Дело № 1-15/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2020 года                                                                                                          п. Антропово<АДРЕС>

Костромской области    

Мировой судья судебного участка № 37 Галичского судебного района Костромской области Герасимов И. В. с участием государственного обвинителя - прокурора Антроповского района Костромской области Григорьева Н. Н., подсудимого Кудрявцева А. В., потерпевшей <ФИО1>заседании в порядке предварительного слушания  рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кудрявцева Александра Владимировича, <ДАТА4> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Костромской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, без постоянного источника доходов, военнообязанного, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

01.10.2020 в период времени около 22 часов 00 минут (более точное время установить в ходе предварительного расследования не представилось возможным) Кудрявцев А. В., имея умысел на незаконное проникновение в жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в котором на законных основаниях проживает <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий и то, что <ФИО1> не давала ему разрешения на проход в квартиру, достоверно зная, что она находится дома, осознавая, что совершает противоправное, запрещенное законом деяние, умышленно, незаконно, против воли и без разрешения <ФИО2>., путем физического воздействия, дернув за металлическую ручку двери, которая была заперта изнутри на запорное устройство в виде металлического крючка, открыл дверь  и проник в помещение веранды квартиры по указанному адресу, нарушив в результате своих действий установленное ст. 25 Конституции РФ право <ФИО2>. на неприкосновенность жилища.

Своими умышленными противоправными действиями Кудрявцев А. В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудрявцева А. В.  в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым примирились, Кудрявцев А. В. принес ей извинения и полностью загладил причиненный вред, просит не привлекать его к уголовной ответственности. Претензий к нему не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела осознает.

Подсудимый Кудрявцев А. В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Он принес потерпевшей свои извинения, она его простила. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник Ветохин Г. Б. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, так как Кудрявцев А. В. свою вину признал, преступление, совершенное им, относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, потерпевшая <ФИО1> подтвердила состоявшееся примирение и заглаживание вреда.

Государственный обвинитель Григорьев Н. Н. при установленных обстоятельствах не возражал против прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и загладил причиненный потерпевшей вред, стороны в суде подтвердили состоявшееся примирение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кудрявцев А. В., относится к категории преступлений небольшой тяжести и, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, возможно примирение потерпевшего с виновным лицом, влекущее освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела.

Проверив материалы дела, суд считает, что материалы уголовного дела содержат сведения, указывающие на совершение Кудрявцевым А. В. инкриминируемого ему деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Кудрявцев А. В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеется ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подтвержденное ею в судебном заседании, в содеянном Кудрявцев А. В. раскаялся и загладил причиненный вред.

Также суд при разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризуемого в общем удовлетворительно.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу в связи с примирением сторон, судом не установлено. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Кудрявцеву А. В. разъяснены и понятны, он осознает их и просил прекратить уголовное дело по заявленному основанию.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцева Александра Владимировича по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст.  25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кудрявцеву А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить Кудрявцева А. В.  от выплаты процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Галичский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                    И. В. Герасимов