Решение по делу № 5-274/2011 от 10.06.2011

Дело № 5-274/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2011  года                                                                         с. Усть-Цильма Мировой судья Ижемского судебного участкаРеспублики Коми Мамонова Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми НеворотоваВ.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   в отношении :

Выучейского В.В.1, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР> место рождения: <АДРЕС>    проживающей по адресу:  <АДРЕС>, <НОМЕР> раннее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

и привлекаемого к административной ответственности т. 8кавшейся ранее инимателя ном правона  за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 8  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Выучейский В.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона № 95-РЗ « Об административной ответственности в республике Коми», при следующих обстоятельствах:

Осуществлял выгул своей собаки(не отнесенной к комнатно-декоративной породе),  без присмотра, без короткого поводка и без намордника, на улицах и во дворах домов с.Среднее Бугаево.

Для участия в рассмотрении дела привлекаемого к ответственности лицо- Выучейский В.В. не явился к назначенному времени, была извещен надлежащим образом о месте и времени  разбирательства. Ходатайств об отложении дела  в адрес судьи от указанного лица  до начала рассмотрения дела   не поступало.

Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в соответствии  с  ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ  дело может быть рассмотрено   без участия  лица, подлежащего привлечению к административной ответственности,   при  наличии  данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от  указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  судом оставлено без удовлетворения.

При этом, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований  для освобождения от ответственности  Выучейского В.В. за совершение им правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ), и исходит из следующего.

 Часть 1 статьи 8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ) предусматривает ответственность за выгул собак без присмотра, а равно за выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах  в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Виновность  в  совершении  Выучейским В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 8 ч. 1  Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении УЦ № 015840, письменнымипризнательными  объяснениями Выучейского В.В. откуда следует, что собаку 03.05.2011 отпустил погулять и она убежала в деревню, объяснениями соседки <ФИО2>, подтверждающие, что 03.05.2011 г. собака гуляла без привязи,  рапортом старшего УУМ ОВД по Усть-Цилемскому району <ФИО3>, откуда следует, что  Выуческий В.В. осуществляла  выгул принадлежащей ему собаки без поводка и намордника.

Обстоятельств смягчающих ответственность Выучейскому В.В. при рассмотрении настоящего дела установлено не было.

Обстоятельств отягчающих ответственность Выучейскому В.В. при рассмотрении настоящего дела установлено не было.

С учетом установленных обстоятельств дела, учитывая  личность привлекаемого лица, его материальное положение, отсутствие  наступления вредных последствий для окружающих  и в целях  предупреждения совершения  Выучейским В.В. новых административных  правонарушений  мировой судья находит необходимым  назначить  ему наказание в пределах  санкции ч.1 ст. 8 Закона № 95-РЗ ввиде   предупреждения.

Руководствуясь ст. 8 ч. 1   Закона РК № 96-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»; ст.ст.  29.9; 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Выучейского В.В.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1   ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ), и назначить ему наказание по  ч.1   ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 г.в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми втечение десяти суток  с даты  получения  копии постановления.  

Мировой судья                                                   Н.В. Мамонова