Дело №2-827/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
04 декабря 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Жучковой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к председателю СНТ «<данные изъяты>» ФИО1 о понуждении выдать справки о проживании на территории СНТ «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к председателю СНТ «<данные изъяты>» ФИО1 о понуждении выдать справки о проживании на территории СНТ «<данные изъяты>».
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение гражданского дела ранее ДД.ММ.ГГГГ откладывалось в связи с неявкой в суд истцов и их представителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки.
В настоящее судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом, вновь не явились, представителя в суд не направили, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истцов, и находит их исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная заявителем за подачу искового заявления государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №№) подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к председателю СНТ «<данные изъяты>» ФИО1 о понуждении выдать справки о проживании на территории СНТ «<данные изъяты>» оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО2, ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья М.В. Кургузов