Решение по делу № 5-83/2017 от 03.05.2017

Дело №5-83/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

03 мая 2017 года                                                                                                          г. Бобров Воронежская область

Мировой судья судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Балашов В.П., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

в отношении: Морозова Л.В.1

дата и место рождения: <ДАТА> <АДРЕС> район, <АДРЕС> область

место работы: не работает

место жительства: <АДРЕС>

сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД: не привлекалась

УСТАНОВИЛ:

Морозова Л.В. обвиняется в том, что она, 09.04.2017 года, в 19 часов 30 минут, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей, определением от 14.04.2016 года, дело было назначено к слушанию на 10.00 часов 03.05.2017 года в помещении судебного участка. Морозова Л.В., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного обоснованного решения, которыми являются:

- протокол 36 АА №614346 от 09.04.2017 года об административном правонарушении, составленный в отношении Морозовой Л.В., которая, в графе - «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», дала письменное объяснение, признав факт употребления ею спиртных напитков и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2);

- протокол 36 АА №082622 от 09.04.2017 года об отстранении Морозовой Л.В. от управления транспортным средством, составленный в присутствии понятых - <ФИО2> и <ФИО3> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Морозова Л.В. управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д.3);

- акт 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель к нему, согласно которого, в присутствии понятых - <ФИО2> и <ФИО3>, при исследовании с применением технического средства измерения «алкотектор «Юпитер», заводской номер - 001270, у Морозовой Л.В. было установлено состояние  алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве - 0,506 мг/л в выдыхаемом ею воздухе, с результатами которого, Морозова Л.В. согласилась (л.д.4-5);

- протокол 36 АА №035466 от 09.04.2017 года о досмотре транспортного средства, которым управляла Морозова Л.В. (л.д.6);

- письменные объяснения понятых - <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.7-8);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Бобровскому району <ФИО4> (л.д.9);

- карточка учета водительских удостоверений (л.д.10);

- справка ИБД о привлечении к административной ответственности Морозовой Л.В. (л.д.11).

При составлении протокола об административном правонарушении Морозова Л.В. дала собственноручное письменное объяснение, в котором признала факт употребления ею спиртных напитков и управления транспортным средством после употребления спиртных напитков, согласилась с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «алкотектор «Юпитер», которое было проведено в присутствии двух понятых, что соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64). Не доверять письменным объяснениям понятых, в присутствии которых составлялся материал об административном правонарушении в отношении Морозовой Л.В., у суда нет оснований, поскольку права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ им были разъяснены, разногласий в их письменных объяснениях нет.

При составлении протокола об административном правонарушении Морозова Л.В. была ознакомлена с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ей были разъяснены и вручена копия протокола. До рассмотрения дела, Морозова Л.В. ходатайств и отводов не заявляла, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него, ею не обжаловались.

Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину Морозовой Л.В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания Морозовой Л.В. суд учитывает, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1; 29.9-29.11 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Морозова Л.В.1 виновной в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН-3666026374; КПП-366601001; ОКТМО-20604000; Р/сч №40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Воронежской области; БИК-042007001; КБК-18811630020016000140, УИН: 18810436162210002212,  представив в суд подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, правонарушителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             В.П. Балашов