Решение по делу № 2-87/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-87/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                                                                                                г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г.Архангельска,

при секретаре Ю.А. Климовой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шикулы Михаила Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шикула М.М. обратился к мировому судье с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 14 июля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесено решение по гражданскому делу № 2-948/2021 по иску Шикулы М.М. к ООО «Леруа Мерлен Восток» об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца денежной суммы 17870 рублей. Денежные средства во исполнение решения суда поступили на счет Шикулы М.М. 29 октября 2021 года. На основании ст. 31, п. 5 ст. 28, п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по день фактического исполнения обязательств в размере 6066 руб.90 коп. за 107 дней просрочки с 15 июля 2021 года - день, следующий за днем вынесения решения суда, по 29 октября 2021 года - день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 22500 руб., штраф в размере 50%.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Истец, представитель истца ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, направила в суд ходатайство об изменении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 6066 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 20000 руб. Измененные исковые требования основывает на положениях ст. 308.3, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года (вопрос № 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предел. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Из заявления об уточнении исковых требований следует, что требование о компенсации морального вреда не производно от имущественного требования, когда это допускается законом, поскольку имущественное требование основано на положениях ст. 308.3, п. 1 ст. 330 ГК РФ, а не на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», то есть носит самостоятельный характер.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что адресом организации-ответчика ООО «Леруа Мерлен Восток» является: 141031, Московская область, г. Мытищи, Осташковское шоссе, д. 1.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования носят в том числе нематериальный характер, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 137, 138, ч. 3 ст. 23 ГПК, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять изменение исковых требований Шикулы Михаила Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании неустойки в размере 6066 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., судебных расходов в размере 20000 руб.

Гражданское дело по исковому заявлению Шикулы Михаила Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности Мытищинский городской суд Московской области (141009, г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 15).

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                        С.С. Замятина