Решение по делу № 1-31/2014 от 26.11.2014

Дело № 1-63-31/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> области Чибиневой А.В., подсудимого Гречкина А.В., защитника - адвоката Хохлова С.А., предоставившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО1>, представителя - адвоката Булатова Н.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Никитиной О.Г.

26 ноября 2014 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гречкина А.В., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного  пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ,

установил:

Подсудимый Гречкин А.В. нанес побои из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА5> примерно в 17 часов 00 минут Гречкин А.В., находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта с <ФИО1>, используя малозначительный повод и осознавая противоправный характер своих действий, при этом грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, умышленно нанёс последнему один удар кулаком в челюсть справа, причинив <ФИО1> телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области нижней челюсти справа, которое квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

         Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании просил прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, указывая на то, что причиненный ему вред заглажен полностью.

Представитель Булатов Н.А. поддержал заявленное ходатайство.       

 В судебном заседании подсудимый Гречкин А.В. вину признал, причиненный вред загладил полностью, не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник Хохлов С.А. поддержал позицию подсудимого Гречкина А.В.

 Помощник прокурора города <АДРЕС> области - Чибинева А.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

   В силу части 2 статьи 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

   В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  В силу пункта 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: …в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

      Принимая во внимание, что подсудимый Гречкин А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший простил подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254  УПК РФ, суд

постановил:

           Уголовное дело по обвинению Гречкина А.В. в совершении преступления, предусмотренного  пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

         Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить со дня вступления постановления в законную силу.        

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградскойобласти в течение десяти суток со дня его провозглашения.

        Мировой судья:                                                                        Т.А.Стороженко

     Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 26 ноября 2014 года.

        Мировой судья:                                                                        Т.А.Стороженко