Решение по делу № 2-136/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-136/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

город Россошь 24 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области Репринцев К.И., с участием: представителя истца СНТ «Мичуринец» Тихоненко Е.В., при секретаре Рафальской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы гражданского дела по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» к Шпилевой <ФИО1> взыскании членских взносов за пользование земельным (дачным) участком, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец» обратилось в суд с иском к

Шпилевой <ФИО1> о взыскании членских взносов за пользование земельным (дачным) участком за 2015 год в размере 850 рублей 00 копеек, пени в размере 408 рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек и почтовых расходов в размере 33 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представителя истца СНТ «Мичуринец» Тихоненко Е.В. отказался  от иска и просил прекратить производство по вышеуказанному иску к Шпилевой Л.И., поскольку ответчик добровольно оплатила сумму долга в полном объеме до судебного разбирательства дела, но после предъявления иска в суд. Об отказе от иска представителем истца суду предоставлено соответствующее заявление.

Ответчик Шпилевая Л.И. в судебное заседание не явились, уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не представила, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, что и имеет место в данном случае.

Суд приходит к убеждению, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сделан представителем истца добровольно, а поэтому принимается судом. Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-136/2016 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» к Шпилевой <ФИО1> о взыскании членских взносов за пользование земельным (дачным) участком за 2015 год в размере 850 рублей 00 копеек, пени в размере 408 рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек и почтовых расходов в размере 33 рубля 50 копеек, в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Россошанский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                          К.И. Репринцев