Решение по делу № 2-2281/2018 от 22.03.2018

Мотивированное решение

изготовлено 18.06.2018

дело № 2-2281/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Белое Золото», обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора,

установил:

Костенко Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Белое Золото», ООО «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указала, что будучи введенной в заблуждение, между ней и ООО «Белое Золото» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Цена абонемента на услуги составила 52100 рублей, при этом оплата за услуги была предусмотрена с привлечением кредитных средств Банка «Ренессанс Кредит».

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ договор на оказание медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Костенко Н.Н. и ООО «Белое Золото» расторгнут. По настоящее время денежные средства ООО «Белое Золото» не были перечислены в банк ООО «Ренессанс Кредит».

Ввиду расторжения договора на оказание медицинских услуг, просит суд расторгнуть и кредитный договор №, заключенный с ООО «Ренессанс Кредит».

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ООО «Белое золото» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

Представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований, указав, что оснований для расторжения кредитного договора не имеется. Полагал, что возврат товара либо расторжение, прекращение договора оказания услуг с ООО «Белое Золота» не отменяет обязанности истца по исполнению обязательств по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание медицинских услуг по абонементным программам. По условиям договора, исполнитель ООО «Белое Золото» обязался оказать пациенту услуги, согласно выданному абонементу, а пациент обязался оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

Цена согласованных услуг по абонементу составила 52100 рублей (пункт 3.3 договора).

В тот же день между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36761 рубль 76 копеек, с уплатой 36% годовых, на 24 месяца, путем ежемесячного погашения.

Денежные средства предоставлены истцу банком в размере, обусловленном кредитным договором, и зачислены в счет оплаты услуг по договору оказания услуг.

Вместе с тем, услугами ООО «Белое золото» по направлению «уход за телом» истец не воспользовался по вине ответчика ООО «Белое Золото», уклонившегося от предоставления услуги по договору.

Заочным решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Костенко Н.Н. к ООО «Белое Золото» о расторжении договора на оказание медицинских услуг. Договор на оказание медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Костенко Н.Н. и ООО «Белое Золото» был расторгнут. Решение вступило в законную силу.

Согласно представленным материалам, в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением в претензионном порядке Костенко Н.Н. не обращалась.

Согласно пунктам 1, 11 18 и 19 Кредитного договора кредит предоставляется на приобретение клиентом косметической процедуры у ООО «Белое Золото» на сумму 36761 рублей 76 копеек. Получателем денежных средств является ООО «Белое золото».

Из письма ООО КБ «Ренессанс Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк исполнил поручение истца и перечислил Предприятию торговли денежные средства.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Оснований полагать, что кредитный договор подлежит расторжению, в связи с существенным изменением обстоятельств, не имеется.

В соответствии со п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При этом, согласно п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Судом не установлено существенных нарушений со стороны ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитного договора, по смыслу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, истцом, в свою очередь, доказательств тому не представлено.

Материалами дела подтверждается, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполнил обязательства по выдаче кредита истцу в полном объеме.

Суд соглашается с доводом ООО КБ «Ренессанс Кредит» о том, что возврат товара/ расторжение/ прекращение договора оказания услуг с ООО «Белое Золота» не отменяет обязанности истца по исполнению обязательств по кредитному договору.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.