Решение по делу № 5-171/2015 от 25.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области Хамадеева Н.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Силавского <ФИО1>, <ДАТА2>  г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,                                

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, <ДАТА3> в 11 час. 15 мин., на <АДРЕС>», <ФИО2>,  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ, при совершении маневра обгон пересек горизонтальную разметку 1.1. и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого движения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее подтверждение. О причинах неявки не сообщил. Доказательств подтверждающих свою невиновность суду не представил. В связи с чем, суд считает возможным объективно и с достаточной полнотой рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, видеоматериал, мировой судья считает, что вина Силавского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Факт выезда Силавского А.В. в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в графе объяснения которого <ФИО2> собственноручно указал «Не успел закончить маневр, прав прошу не лишать, ограничиться штрафом»; дислокацией дорожных знаков на <АДРЕС>»; обозренной в суде видеозаписью, согласно которой <ФИО2> начал совершать обгон с выездом на полосу встречного движения, пересекая разметку 1.6 ПДД РФ, предупреждающую о приближении разметки 1.1. и завершил маневр обгона на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, пересекая горизонтальную линию разметки 1.1.

В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Согласно п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно п. 1.6 раздела «Дорожная разметка и ее характеристика» ПДД РФ линия 1.6 линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в три раза превышает промежутки между ними предупреждает о приближении к разметке 1.1.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Суд считает, что <ФИО2> в нарушение ПДД РФ начал совершать маневр обгона с выездом на полосу встречного движения пересекая разметку 1.6 ПДД РФ, предупреждающую о приближении разметки 1.1 и завершил маневр обгона на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Проезжая часть имеет сплошную линию разметки 1.1., что подтверждается дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги.

Таким образом, действия Силавского <ФИО>  квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

На основании изложенного, суд считает возможным применить в отношении него наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Силавского <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты: получатель платежа: УФК но <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора-006, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России но <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК: 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                           Н.Ф. Хамадеева