Решение по делу № 5-219/2013 от 27.03.2013

  Дело № 5-219/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2013 года                                                                               п. Троицко-Печорск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лудковой <ФИО1>, <ДАТА2> имеющей постоянного места работы; вдовы; сведения о привлечении Лудковой Н.Ю. к административной ответственности суду не представлены.

            Лудковой Н.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,                 

у с т а н о в и л :

15 февраля 2013 года в 15 часов 20 минут Лудкова Н.Ю., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции.

Лудкова Н.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила что полицию не вызывала. <ФИО2> действительно находился в квартире, но он приходил помыться. Объяснений сотрудникам полиции Лудкова не давала и не подписывала их. Предполагает, что полицию могла вызвать ее мать.

            Должностное лицо Меньшиков А.С. пояснил, что 15.02.2013 в отделение полиции поступило телефонное сообщение о том, что в квартире матери Лудковой по месту жительства: <АДРЕС>, находится посторонний мужчина, просит его выгнать. По приезду в квартиру было установлено, что в квартире находятся Лудкова Н.Ю. и <ФИО3>, которые были в состоянии опьянения. Также была мать Лудковой и ее подруга. Лудкова вела себя агрессивно, была недовольна тем, что приехали сотрудники полиции. Меньшиков А.С. взял с Лудковой, ее матери и с <ФИО3> объяснения, согласно которым Лудкова и <ФИО2> с 14.02.2013 употребляли спиртные напитки, после чего легли спать. На следующий день Лудкова позвонила в полицию, попросила приехать сотрудников полиции и выгнать неизвестного ей мужчину, говоря о <ФИО2>, и указывая на то, что она не знает его и как он попал в квартиру ее матери. Лудкова расписалась в объяснении, замечаний от нее по поводу содержания объяснений не поступало. После чего был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав Лудкову Н.Ю., должностное лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

            Статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб.

Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется виной в форме прямого умысла.

Вина Лудковой Н.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОП №7 МОМВД РФ «Сосногорский» о поступлении телефонного сообщения от Лудковой Н.Ю.; письменными объяснениями Лудковой Н.Ю., свидетелей.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии свидетеля. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

К доводам Лудковой Н.Ю. о том, что она не осуществляла вызова полиции суд относится критически, поскольку они опровергаются представленными суду доказательствами.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лудковой Н.Ю. правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Лудкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).

После уплаты административного штрафа следует представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                   М.В. Кончева