Решение по делу № 2-337/2015 от 02.03.2015

№ 2-337-2015

Р Е  Ш Е Н И  Е

именем  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 года                                                                                                      с.Сунтар

Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района Петров В.Н. с участием адвоката Архипова А.В., предъявившего удостоверения № 120 ордера № 40/15 от 02 марта 2015 года, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, при секретаре судебного заседания Петровой К.В. рассмотрев иск

ООО «Росгосстрах»  к  Иванову <ФИО1>  о взыскании материального ущерба в порядке регресса на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> и  расходы по оплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У  С  Т  А  Н  О В  И  Л:

От ООО «Росгосстрах» поступило гражданское дело по иску к Иванову Б.Н.  о взыскании материального ущерба в связи с совершением ДТП, и издержек в связи с рассмотрением дела.

В исковом заявлении указано о том, что 02 июля 2011 года на <АДРЕС>, водитель Иванов Б.Н. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, совершил выезд на встречную полосу и совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> принадлежащий <ФИО2>  причинив материальный ущерб <ФИО2>  В связи с тем, что гражданская ответственность <ФИО2> застрахована в компании ООО «Росгосстрах», <ФИО2> была выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с требованием закона ООО «Росгосстрах» в порядке регресса требует взыскания с ответчика расходы связанные с возмещением страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» <ФИО3>  участие не приняла,  направила заявление, в котором просит рассмотреть иск без ее участия, исковое требование поддерживает в полном объеме и просит взыскать с ответчика расходы связанные с ДТП в регрессном порядке и расходы связанные с оплатой государственной пошлины.

Ответчик Иванов Б.Н. участие в судебном заседании не принял, не проживанием по указанному адресу, места жительства Иванова Б.Н. не установлено.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Архипов А.В. считает. что иск предъявлен на законных основаниях, нарушений прав граждан не усматривает, в связи с этим возражений не имеет.

Суд, заслушав назначенного адвоката Архипова А.В. и  изучив ходатайство представителя истца, материалы гражданского дела, отсутствием возражений со стороны ответчика Иванова Б.Н. адвоката Архипова А.В. приходит выводу о законности предъявленных требований и руководствуясь ст.15, ст.1064, ст.1079 ГК РФ и Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств»  взыскать с ответчика Иванова Б.Н.  расходы связанные в связи с совершением ДТП, в регрессном порядке.

В связи с вынесением решения в пользу истца, расходы связанные с оплатой государственной пошлины, которую оплатил истец при подаче искового заявления на рассмотрения суда, на основании ст.88, 98 ч.1 ГПК РФ взыскать с ответчика Иванова Б.Н. в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Иванова <ФИО1> в пользу ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в связи с совершением ДТП на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> и  расходы по оплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении одного месяца в Сунтарский районный суд.

                                 Мировой судья Сунтарского

                                     судебного участка № 28                                         Петров В.Н.