Решение по делу № 5-688/2020 от 18.12.2020

11 АА907657                                                                      УИД 11MS0021-01-2020-004205-08

 Дело № 5 - 688/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2020 годас. Койгородок

Мировой судья  Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении

Щербакова Юрия Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к  аналогичной  административной ответственности,

установил:

Щербаков Ю.В. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

20 октября 2020 года в 11 час. 20 минут на 753 километре автодороги Р176 Вятка  управлял транспортным средством автомашиной Лада 212140 с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> при условии, когда задний государственный знак, оборудованный металлическими дугами, препятствующих или затрудняющих идентификацию данного государственного знака, а именно первая буква и цифры в регионе не читаемы. 

После разъяснения Щербакову Ю.В. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов заявлено не было.

В судебном заседании Щербаков Ю.В. с вменяемым правонарушением не согласился, пояснил, что кронштейн, на котором закреплен задний государственный регистрационный знак, заводского изготовления, используется им на протяжении трёх лет и ранее нареканий со стороны сотрудников полиции не вызывал. В зависимости от ракурса обзора все буквы и цифры государственного регистрационного знака являются читаемыми, специальные приспособления для сокрытия государственного регистрационного знака он не использовал. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. 

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. 

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). 

Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Исходя из правовой позиции, выраженной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),

с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Совершение Щербаковым Ю.В. административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении; списком правонарушений; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с ВУ; фотографией, где запечатлен автомобиль Лада 212140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом первая буква «т» и последняя цифра региона «8» скрыта за дугами кронштейна.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и относимыми, подтверждающими виновность Щербакова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. 

Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы составлены должностным лицом, уполномоченными в соответствии с законом на их составление, после выявления самого факта совершения административного правонарушения. 

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми и неотносимыми мировым судьей не установлено. 

Доводы о Щербакова Ю.В., высказанные в судебном заседании, были судом проверены, и связи с противоречием представленной суду фотографии, на которой зафиксирован факт нарушения, отклонены судом.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, и считает необходимым назначить Щербакову Ю.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Щербакова Юрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет 40101810000000010004 в отделение - НБ Республики Коми, получатель - УФК по РК (МВД РК), ИНН получателя - 1101481581, КПП получателя - 110101001, БИК банка - 048702001, ОКТМО - 87628000, КБК -  188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810411200250002143.

Платежный документ об оплате штрафа представить (направить) в канцелярию Койгородского судебного участка Республики Коми по адресу: 168170, Республика Коми, с. Койгородок, ул. Луговая, д. 9.

Одновременно разъяснить,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                  Н.И. Шевченко