Дело № 2-1072/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2014 года город АткарскМировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
при секретаре Захаркиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Копенкину МА о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Копенкину М.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
Исковое заявление обосновано тем, что ответчик Копенкин М.А. проживает по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул.** и использует природный газ на приготовление пищи, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец свои обязательства по снабжению газом исполняет надлежащим образом, а со стороны ответчика имеет место невнесение ежемесячных платежей за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2014 года образоваласьзадолженность в сумме 2 653 руб. 63 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленный природный газ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца «Газпром межрегионгаз Саратов» Щ.Е.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Копенкин М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания, согласно заказного письма с почтовым уведомлением, извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Приказом №346-ОД от 13 ноября 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.11).
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является юридическим лицом, целями деятельности которого является, в том числе, обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствиис заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа (л.д. 12, 13,14, 15, 16, 17-20).
Копенкин М.А., согласно сведений УФМС России по Саратовской области (л.д.21), проживает по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, ул. **и использует природный газ, являясь, таким образом абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» л/с №** (л.д.10).
В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 32 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Судом проверены, представленные стороной истца, справки о состоянии расчетов за потребленный газ и погашение дебиторской задолженности, из которых усматривается, что задолженность Копенкина М.А. за период с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2014 года составляет2 653 рубля 63 копейки (л.д.8,9).
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, в подтверждение истцом представлено платежное поручение №16857 от 20.08.2014г. (л.д.2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Копенкину МА о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.
Взыскать с Копенкина МА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2014 года в размере2 653 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 3 053 (три тысячи пятьдесят три) рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Аткарский городской суд Саратовской области через судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области.
Мировой судья подпись Е.П.Спирина
Мировой судья Е.П.Спирина