Решение по делу № 2-1072/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-1072/2014                                                                                   

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года город АткарскМировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,

при секретаре Захаркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Копенкину МА  о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Копенкину М.А.  о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Исковое заявление обосновано тем, что ответчик Копенкин М.А.  проживает по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул.** и использует природный газ на приготовление пищи, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец свои обязательства по снабжению газом исполняет надлежащим образом, а со стороны ответчика имеет место невнесение ежемесячных платежей за потребленный природный газ, в связи, с чем за период с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2014 года образоваласьзадолженность в сумме 2 653   руб. 63 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленный природный газ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00  коп.

В судебное заседание представитель истца «Газпром межрегионгаз Саратов»  Щ.Е.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела  в порядке заочного производства.

Ответчик Копенкин М.А.  в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания, согласно заказного письма с почтовым уведомлением, извещен  надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,  определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Приказом  №346-ОД от 13 ноября 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.11).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является юридическим лицом, целями деятельности которого является, в том числе, обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствиис заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа (л.д. 12, 13,14, 15, 16, 17-20).

          Копенкин М.А., согласно сведений УФМС России по Саратовской области (л.д.21), проживает по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, ул. **и использует природный газ, являясь, таким образом абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» л/с №**  (л.д.10). 

В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 32 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом проверены, представленные стороной истца, справки о состоянии расчетов за потребленный газ и погашение дебиторской задолженности, из которых усматривается, что задолженность Копенкина М.А. за период с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2014 года составляет2 653  рубля 63 копейки (л.д.8,9).

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, в подтверждение истцом представлено платежное поручение №16857 от 20.08.2014г. (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Копенкину МА  о взыскании задолженности за потребленный природный газ  - удовлетворить.

Взыскать с Копенкина МА  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период  с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2014 года в размере2 653 рубля 63 копейки,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей  00 копеек, всего взыскать 3 053 (три тысячи пятьдесят три)   рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Аткарский городской суд Саратовской области через судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области.

Мировой судья                            подпись                                                      Е.П.Спирина

Мировой судья                                                                                                Е.П.Спирина

  

2-1072/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром" г.Саратов
Ответчики
Копенкин Михаил Анатольевич
Суд
Судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области
Судья
Спирина Елена Павловна
Дело на сайте суда
4.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.10.2014Подготовка к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
11.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее