Решение от 09.11.2017 по делу № 4-165/2017 от 09.11.2017

   Дело № 4-165/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 ноября 2017 года г.Воронеж Мировой судья судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области Гущина С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Воронеж, ул.Станкевича, д.36, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «ЗЕРНОСТИЛЬ» Колоколовой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> должностным лицом организации - директором ООО «ЗЕРНОСТИЛЬ» (юридический адрес: <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, оф.25) <ФИО2> было совершено  административное правонарушение, выразившееся  в неуплате в установленный законом срок - не позднее <ДАТА4> административного штрафа в сумме 5 000 руб. по постановлению должностного лица  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>.            

        Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

        Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

-  копией постановления от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> назначено административное наказание в виде штрафа 5 000 руб.

Суд принял все меры для надлежащего извещения <ФИО2> о времени и месте  разбирательства дела, направив судебные повестки по месту регистрации жительства, а также по месту нахождения организации. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в судебный участок отделением связи с отметкой «возврат по истечению срока», что согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, содержащемуся  в п.6 Постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, позволяет считать <ФИО2> извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

         С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде штрафа. 

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья,  

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░

10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. 

<░░░░░░░░░░>

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░3>