Решение по делу № 5-55/2021 от 28.01.2021

Дело   № 5-55/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       (по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ)

28 января 2021 года                                                                                                  пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Симонова Владислава Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, не состоящего в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, согласно предоставленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

привлекаемого МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, - Уклонение от отбывания обязательных работ

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ Симонову В.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

 Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Симонов В.В. постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области надлежаще извещен о необходимости не позднее <ДАТА6> приступить к отбыванию наказания в Муниципальном автономном учреждении «Благоустройство рабочего поселка (пгт) Прогресс».

Однако, Симонов В.В. уклонился от отбывания обязательных работ без уважительных причин, на <ДАТА7> наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Симонов В.В. в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил, суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Заслушав Симонов В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что вина Симонова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, помимо признания своей вины, полностью подтверждается письменными доказательствами:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- копия постановления мирового судьи судебного участка Прогрессовского судебного участка Амурской области <НОМЕР> г. от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ о назначении Симонову В.В. административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- рапорт судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области от <ДАТА9>;

- сведения Администрации рабочего посёлка (пгт) Прогресс от <ДАТА12> о том, что Симонов В.В. с предписанием для отбытия наказания, признанным виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не обращался;

- копия распоряжения об исполнении вступившего в законную силу постановления И.о. мирового судьи по Прогрессовскому судебному участку Амурской области;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13> г.;

- копия паспорта Симонова В.В.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Симонова В.В. виновного в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств уважительности причин неисполнения постановления мирового судьи Прогрессовского судебного участка Амурской области от <ДАТА10> Симоновым В.В. суду не представлено.

Из положений ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

 Обстоятельства, свидетельствующие о том, что Симонов В.В. обращался в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания обязательных работ в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

 Таким образом, действия Симонова В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Симонова В.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения Симонова В.В. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение не имеется.

 Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления, с учетом материального положения Симонова В.В., размера предусмотренного административного штрафа, назначение которого может существенно отразиться на его имущественном положении, суд считает невозможным назначение административного наказания в виде штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но в минимальном размере, с учетом совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Симонов В.В. в судебном заседании пояснил, инвалидом не является, заболеваний, препятствующих административному аресту не имеет, то есть к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не применяется наказание в виде административного ареста Симонов В.В. не относится.

Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 4, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Симонова Владислава Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ареста исчислять с момента водворения в специализированный изолятор временного содержания.

Поручить отделению полиции осуществить доставку Симонова В.В. в изолятор временного содержания, а также проинформировать родственников задержанной о применении в отношении Симонова В.В. меры административного наказания в виде административного ареста.

При этом мировой судья разъясняет, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области  через мирового судью Амурской области Прогрессовского судебного участка   в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                             М.В. Кравченко