Решение по делу № 5-54/2017 от 30.03.2017

Дело № 5 -54/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2017 года                                                                                                           с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коскоковой Е.О., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года не привлекавшейся к аналогичной административной ответственности, и

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2017 года старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми установлено, что Коскокова Е.О. в срок до 04.05.2016 не исполнила законное требование и не представила декларацию по форме НДФЛ, то есть ею совершены действия (бездействие),  ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явилось, о месте и времени судебного заседания не извещено, письмо с судебной повесткой, направленное по адресу, указанному в протоколе, возвратилось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Коскоковой Е.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ выражается  в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

На основании сведений о доходах физического лица за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год (форма 2-НДФЛ), представленных налоговым агентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено, что Коскоковой Е.О. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году получен доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма налога исчисленная <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма налога, не удержанная налоговым агентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из доходов, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

Согласно п.3 ст.228, п.1 ст.23, п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в законно установленные сроки.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиком не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация по НДФЛ за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год должна быть представлена не позднее 04.05.2016.

В установленный законодательством срок налоговая декларация по НДФЛ за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год Коскоковой Е.О. не представлена.

Согласно ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

Подпунктом 3 п.1 ст.32 НК РФ установлена обязанность налоговых органов по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Для указанных целей налоговый орган согласно п.п.2 п.1 ст.31 НК РФ наделен правом проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.87 НК РФ налоговые органы проводят следующие виды налоговых проверок: камеральные налоговые проверки, выездные налоговые проверки.

Пунктом 1 ст.88 НК РФ установлено, что камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Подпунктом 7 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Коскокова Е.О. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году получила доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма налога исчисленная <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма налога, не удержанная налоговым агентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп. Налоговая декларация по НДФЛ за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год в налоговый орган не представлена.

Вина Коскоковой Е.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом № 08-07/50 от 16.01.2017 об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, справкой о доходах физического лица за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, извещением о составлении протокола об административном правонарушении.  

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, которая ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Коскоковой Е.О. административное наказание по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коскокову Е.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Одновременно разъяснить Коскоковой Е.О., что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: счет 40101810000000010004, в отделение НБ РК г. Сыктывкар, получатель - УФК по РК (МИФНС России №1 по РК), ИНН получателя-1109006429, КПП получателя-110901001, БИК банка 048702001, ОКТМО- 87 612 420,  КБК  - 182 1 16 90050 10 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Проворова Е.В.