Решение по делу № 1-12/2012 от 12.12.2012

Дело № 1 - 137/12       

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2012 г.                                                                                                           г.Заринск

              

Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Грудинин С.В., при секретаре: Ткачевой Н.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заринского района Коршуновой И.Е., защитника - адвоката Газина В.А., представившего удостоверение № 112, ордер № 084582 от 12.12.12г., подсудимого Алексеева С.Н., потерпевшей А.рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении Алексеева С. Н. (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

  

    Алексеев С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» в связи с тем, что в период времени с 17 час. 00 мин. **.**. 2012 года до 00 час. 50 мин. **.**. 2012 года (более точные дата и время дознанием не установлены), Алексеев С.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего дома по адресу 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имевшимся у него в руках топором замахнулся на А., при этом высказывал в ее адрес фразу с угрозой убийством, а именно сказал, что  «я все равно тебя убью или сожгу». А. реально испугались за свою жизнь и здоровье, при этом у А. имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Алексеева С.Н.

От потерпевшей А. поступило заявление,  в котором она просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, указывает, что вред причиненный преступлением подсудимым возмещен. В судебном заседании А. поддержала свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева С.Н. в и связи с примирением сторон.

   Подсудимый не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, пояснил, что он возместил потерпевшей  вред от преступления, вину в совершении преступления признает.

   Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья считает необходимым его удовлетворить, по следующим основаниям:

   Согласно статьи 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего, его представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести  в случаях предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

   Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Алексеев С.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

   В судебном заседании установлено, что  Алексеев С.Н. юридически не судим (л.д. 36).

   Как указывает в заявлении потерпевшая, подсудимым возмещен причиненный преступлением вред.

   Подсудимый не возражал против прекращения дела по данному основанию.

   При таких обстоятельствах мировой судья считает, что оснований для отказа потерпевшей и подсудимому  в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела не имеется.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении обвиняемого, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

    В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - топор, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП по Заринскому району МО МВД России «Заринский» - уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 239, 316  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

1.Освободить Алексеева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76  Уголовного кодекса Российской Федерации.

    2.Прекратить уголовное дело в отношенииАлексеева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    3.По вступлению постановления в законную силу обязательство о явке, избранное в отношении Алексеева С.Н.,  отменить.

    4. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

5. Вещественные доказательства по делу - топор, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП по Заринскому району МО МВД России «Заринский» - уничтожить.

6. Копию настоящего постановления  направить  обвиняемому, государственному обвинителю, потерпевшей, защитнику.

    Постановление может быть обжаловано в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Мировой судья

судебного участка Заринского района

Алтайского края                                                                                                        Грудинин С.В.  

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                         Грудинин С.В.   

1-12/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Алексеев Сергей Николаевич
Суд
Судебный участок Заринского района Алтайского края
Судья
Набоко Оксана Александровна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
zarrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Прекращение производства
12.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее